/ Фото: Getty Images
Останніми днями точилися розмови про зникнення президента Білорусі Олександра Лукашенка і його хворобу. Правда, чутки про інсульт в Адміністрації президента спростували, а він сам заявив, що нікуди не виїзджав з країни. Політолог Олексій Голобуцький у коментарі сайту "Сьогодні" розповів, чому білоруський президент останнім часом кудись пропав і яка загроза з боку Кремля.
"Те, що Лукашенко зник з екранів, може пояснюватися просто тим, що йому нема з чим виходити до народу. Що він може зараз сказати? Знову лякати? Не те. Він просто міг взяти паузу, щоб подивитися, як будуть розвиватися події та підібрати найбільш вірну, вигідну реакцію. Маса людей, безліч чинників. Начебто воно схоже і на Майдан, і на Гонконг. А з іншого боку є свої особливості. Прорахувати, що буде далі дуже складно", – сказав експерт.
Голобуцький також не виключає, що відсутність Лукашенка може бути пов'язана з процесами всередині владної команди.
"Можливо, його ізолюють вже свої. Тобто почався перерозподіл влади. Найбільш поширений варіант – коли розколюється еліта і хтось, якась група бере ініціативу на себе. Ми ж бачимо, що відбувається з протестами: немає ані керівників, ані політичних засобів. Очолити такі протести, як мені здається, найпростіше. Силовик, який вийде, скаже: все, починаємо жити по-демократичному, проводимо вибори ... При цьому маючи в підпорядкуванні весь силовий апарат, налагоджену систему, гроші і якусь підтримку, сам йде на вибори і, очевидно, перемагає на них", – каже політолог.
Експерт також не виключають версію, що президент Білорусі міг їздити на консультації до Москви.
"Якщо він дійсно пішов на тісні переговори з Путіним, то для Лукашенка це в будь-якому випадку кінець. Весь сенс його дій протягом останніх років був у тому, щоб уникнути впливу Москви. Є таке прислів'я: "Якщо у тебе параноя, це не означає, що тебе дійсно ніхто не хоче вбити". І зовсім не можна виключати, що параноя Лукашенка, його антиросійська риторика не була безпідставною. І зараз поїхати – це здаватися. Маючи переважаючий економічний та інформаційний вплив на Білорусь, Росія цілком може попросту "списати" Лукашенка. І він це розуміє", – пояснив Голобуцький.
Він сумнівається, що замість Лукашенка обов'язково прийде якийсь прозахідний демократичний лідер.
"Населення, звичайно, змінилося, і Лукашенко набрид. Але це не означає, що завтра вони виберуть якогось прозахідного ліберала, або якогось білоруського Вацлава Гавела. Вони оберуть молодого "Лукашенко", ось і все. У мене тут немає особливих ілюзій", – резюмував політолог.
Зазначимо, останнім часом точаться розмови, що Кремль то допомагає білоруському президенту придушити протести, то нібито намагається позбутися від нього. Так, наприклад, заступник директора з міжнародних питань Центру досліджень армії, конверсії і роззброєння Михайло Самусь в коментарі сайту "Сьогодні" розповідав про ідеальний сценарій Путіна в Білорусі. Ця країна зараз рухається в бік тотальної кризи і слабкого Лукашенко, що дуже навіть зручно для Москви.