Речь Посполитая. Перезагрузка – зачем Дуда приехал в Киев

12 октября 2020, 13:24
Формат, имеющий прозрачные исторические отсылки, может быть как крайне выгоден Украине, так и опасен

/ Фото: Пресс-служба ОПУ

В Украину с официальным визитом прибыл президент Польши Анджей Дуда для первой очной встречи польского президента с украинским после переизбрания Дуды на пост летом нынешнего года. Последний раз главы польского и украинского государств встречались еще зимой, когда Владимир Зеленский посещал Польшу с рабочим визитом.

Сторонам есть что обговорить. Эксперты отмечали, что взаимоотношения между Украиной и Польшей, достигнув небывалых ранее высот, несколько поубавили в динамике развития.

Реклама

"Я считаю, что сейчас мяч как раз на нашей стороне. Именно Украине надо более активно проявлять свою позицию по вопросу еще большего углубления отношений. Но в последнее время в этом плане я не вижу каких-то прорывов, стратегий, предложений. Создается ощущение, что Киев "успокоился" по поводу Польши. Вот, по умолчанию, есть союзник, надежный, нормальный, все, вроде, хорошо. Ну и пусть будет так. А прогресса не видно", – отмечал, в частности, эксперт по вопросам международной политики и Ближнего Востока аналитического центра "Украинский институт будущего" Илья Куса.

Впрочем, за истекшие несколько месяцев прорывы есть. Наиболее очевидный из них – создание в конце июля "Люблинского треугольника" – межгосударственного объединения, которое некоторым наблюдателям намекает на возрождение в новом формате Речи Посполитой. Другим же говорит о потенциальных возможностях, которые может нести это формат для всех членов.

"Люблинский треугольник" – неформальное объединение Украины, Польши и Литвы, созданное летом нынешнего года – пока что лишь "нащупывает" свой формат и свои цели. Объединение в августе "отметилось" совместным заявлением по событиям в Беларуси, в сентябре состоялось видео-совещание на уровне замминистров иностранных дел, на осень в Киеве запланирована встреча глав МИД. Неспешное становление новой структуры может породить сомнения в ее жизнеспособности. Но на самом деле изначально формат содержал в себе столько явных и скрытых смыслов и возможностей, что реализация хотя бы части из них оправдает создание треугольника. Однако не все из этих потенциальных возможностей – в национальных интересах Украины.

Что это за структура и каковы ее перспективы – в материале "Сегодня".

Реклама

Кому это выгодно

Люблинский треугольник был создан 28 июля на встрече глав МИД Украины, Польши и Литвы как неформальное объединение, призванное координировать внешнеполитическую деятельность по ряду направлений:

  • по вопросам противодействия агрессии России – "с целью обеспечения соблюдения международного права";
  • по вопросам украино-польско-литовского сотрудничества между вооруженными силами трех стран;
  • по вопросам поддержки евроатлантических устремлений Украины, политических и экономических реформ в нашей стране.

В Сети появились сравнения "Люблинского треугольника" с "Люблинской унией", когда в 1569 году была создана Речь Посполитая, и украинцы якобы попали под гнет польско-литовской шляхты.

Но на самом деле создание, как тогда, так и сегодня, мощного союза – меры вынужденные. И в первую очередь диктуемые внешними угрозамии, которые являются общими для стран "треугольника".

Реклама

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба раскрыл суть идеи: Украина всегда стремилась присоединиться к уже существующим международным форматам. "Но я считаю, что мы не только должны стремиться присоединяться к тому, что уже создано кем-то. Но и сами создавать", – отметил министр.

То, что создание "Люблинского треугольника" – результат отклика Польши и Литвы на запрос Украины, подтвердил в одном из своих интервью и министр иностранных дел Польши Яцек Чапутович.

"Мы договорились, что нам нужна платформа сотрудничества, в которой Украина была бы полноценным игроком, формирующим повестку дня и использующим весь свой потенциал. Можно перечислить множество форумов, на которых Украина обсуждается в контексте безопасности, российской агрессии, необходимости реформ и т. д. В этих дискуссиях Украина является темой, может быть, даже главной темой, но она не имеет достаточной субъектности... Наша инициатива позволяет участникам обсуждать важные с точки зрения региона темы на равных", – отметил Яцек Чапутович в интервью PAP.

Чем рискуем и каковы преимущества

Если исходить из официальных заявлений и документов, складывается впечатление, что "Люблинская тройка" – формат, созданный в первую очередь в интересах нашего государства. Но в Украине осторожно оценивают перспективы нашей страны "говорить на равных" – слишком несопоставимы на данный момент экономические и политические возможности Украины и Польши.

Эксперты сайта "Сегодня" полагают, что на данный момент создание "Люблинского треугольника" больше выгодно Варшаве. А Украина пока не готова быть полноценным субъектом в региональных объединениях.

По словам экономического эксперта Алексея Куща, вряд ли Киеву стоит надеяться на то, что "Люблинский треугольник" послужит развитию украинской экономики, поскольку Польша будет продвигать свои национальные интересы.

Экономика Польши заинтересована использовать Украину в своих интересах – как донора рабочей силы и сырья и как рынок сбыта польских товаров. Потому что если мы посмотрим на ассортимент товаров, то в Европе для Польши нет конкурентов, кроме Украины. Пока что эта конкуренция в значительной мере потенциальная. И в интересах Польши было бы, если бы она потенциальной и осталась.

Алексей Кущ Экономический эксперт

Политолог Владимир Фесенко, отмечая, что определенные риски "чрезмерного лидерства Польши" в формате "треугольника" есть, указывает и на неоспоримые выгоды, которые может принести нашей стране работа в рамках формата.

Как будем противостоять Москве

Возможные риски, которые несет в себе создание "треугольника" для Украины, не идут ни в какое сравнение с тем, чем грозит формирование "Балто-Черноморской оси" для России. Дальнейшее развитие "треугольника", а особенно присоединение к нему Беларуси, потенциально угрожают Москве геополитической катастрофой, сравнимой с распадом СССР. По словам эксперта, геополитически это отбросит Москву в XVI век.

Ранее Дмитрий Кулеба пригласил своего коллегу, главу МИД Беларуси Владимира Макея, на осеннюю встречу глав МИД "Люблинского треугольника" – пока в качестве почетного гостя.

Впрочем, это было до начала поствыборных событий в Беларуси. Очевидно, что сейчас взаимоотношения между Минском и тремя государствами "треугольника" очень далеки от сближения. Более того, стараниями, в том числе, Кремля быстро ухудшаются. Очевидно, это и есть элемент реакции Москвы в том числе на создание "Люблинского треугольника".

Владимиру Зеленскому и Анджею Дуде удалось найти общий язык и деактуализировать вопросы, вызывавшие ранее трения между двумя государствами: