Медведчук в суде вместе с соратниками. Фото: REUTERS/Serhii Nuzhnenko
Апелляционный суд Киева рассмотрел жалобу на решение Печерского суда Киева о домашнем аресте подозреваемого в госизмене нардепа Виктора Медведчука и оставил его без изменений.
Как известно, Офис генерального прокурора подал апелляцию на решение Печерского суда – их не устраивает мера пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста. Сторона обвинения будет просить содержание под стражей с альтернативой внесения залога в размере 300 млн 930 грн.
17:25. Судья принял решение – оставить в силе круглосуточный домашний арест. Также суд отказал прокурорам, которые просили для Медведчука арест с алтернативой внесения залога в 300 млн грн.
Подозреваемый на брифинге после завершения заседания заявил, что стороной обвинения были допущены процессуальные нарушения.
"Я, как и мои адвокаты, недовольны решением суда … На наш взгляд надо было принять решение об отмене избрания в отношении меня меры пресечения. Эта позиция будет продолжать существовать в наших обжалованиях. Но борьба по поводу необоснованности обвинения, которое выдвигается мне, будет продолжаться", – сказал Медведчук.
15:50. Заседание возобновилось с получасовой задержкой.
15:00. Суд объявил 20-минутный перерыв, чтобы сторона защиты дооформила заявление на поручительство от народных депутатов, которые хотят взять Медведчука на поруки. Сопартиец Медведчука нардеп Нестор Шуфрич сообщил, что уже под заявлением подписались в районе 30 депутатов, но может быть и больше.
"Мы пишем поручительство, что есть ответственность за то, что если Медведчук нарушит свои обязательства, мы будем нести административную ответственность за то, что не обеспечили следственные действия, в которых он должен принимать участие", – сказал он
12:30. Медведчук с адвокатами на месте.
Также в зале заседания много журналистов.
Перед входом в суд Медведчук заявил, что у следствия не появилось в деле никаких новых доказательств.
"Доказательства, которые были в материалах подозрения, доказательства, которые были предметом обоснования представления правоохранителями избрания мне меры пресечения – остались прежними. Они являются неэффективными и говорят о несправедливости в процессе подготовки подозрения", – сказал Медведчук.
Также он объяснил, что не мог передавать России секретные данные, поскольку не имел доступа к секретной информации с 2004 года (до того он работал в Администрации президента).
"Я никогда не владел секретной информацией за все эти годы. Я обладал доступом к секретным материалам всех форм секретности до 2004 года, когда работал главой Администрации (президента). После этого в течение 15 лет я никогда не был допущен к секретным данным, в том числе и будучи избранным народным депутатом в 2019 году", – сказал нардеп.
Как сообщали новости "Сегодня", 13 мая Печерский районный суд Киева отправил Медведчука под круглосуточный домашний арест, хотя прокуроры просили арест с возможностью внесения залога в 300 млн грн. Как известно, кума Путина подозревают в государственной измене и нарушении законов и обычаев войны – ему светит от 12 лет тюрьмы до пожизненного. Мы проанализировали вместе с экспертами ошибки следствия в деле Медведчука.