Зеленський відповів на петицію щодо відставки глави Адміністрації президента

7 червня 2019, 13:18

Раніше були заяви, що Андрій Богдан підпадає під закон про люстрацію і не може бути главою АП

Після того, як президент Володимир Зеленський 6 червня відповів на петицію про його відставку, тепер він дав відповідь під зверненням українців щодо звільнення глави своєї Адміністрації Андрія Богдана. Про це йдеться на сайті президента.

Реклама

Відзначимо, що дана петиція набрала понад 25 000 голосів, після чого президент зобов'язаний відповісти. Він нагадав, що АП допоміжний орган, основними завданнями якого є організаційне, правове, консультативне, інформаційне, експертно-аналітичне та інше забезпечення здійснення Президентом України своїх повноважень.

Читайте також: У Зеленського назвали умови звільнення Богдана

"Глава Адміністрації президента здійснює загальне керівництво АП, направляє її діяльність на ефективне забезпечення здійснення президентом визначених Конституцією України повноважень. Глава АП призначається на посаду і звільняється з посади президентом України", – написав Зеленський.

В тренді
США хочуть бачити Україну в НАТО, але є умова

Нагадаємо, після вступу на посаду президента України, Володимир Зеленський своїми указами провів низку кадрових призначень. Реакція на затверджені кандидатури з боку опонентів, експертів і громадськості різна: якщо одні фігури сприйняті в цілому позитивно або нейтрально, інші викликали критику або здивування. Загальне одне: їх призначення не стали несподіванкою. Читайте детальніше, кого привів до влади Зеленський.

Реклама

Так, серед "нових облич" виявився і Богдан. Заступник міністра юстиції Сергій Пєтухов пояснював, чому Богдану не можна бути главою Адміністрації президента. За його словами, соратнику Зеленського заборонено займати державні посади до 2024 року, і послався на закон про очищення влади.

У зв'язку з цим були навіть подано два позови до Касаційного адміністративного суду Верховного суду від громадської організації "Громадський люстраційний комітет" і фізичної особи. Однак кілька пару днів суд відмовився розглядати їх. У Верховному суді додали, що позивач не є учасником правовідносин щодо призначення Богдана главою АП, тому такий указ "не породжує для позивача права на захист, тобто права на звернення з цим адміністративним позовом".

Підпишись на наш telegram

Лише найважливіше та найцікавіше

Підписатися

Реклама

Читайте Segodnya.ua у Google News

Реклама

Натискаючи на кнопку «Прийняти» або продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся з правилами використання файлів cookie.

Прийняти