Україна не повинна повторити помилку Молдови: експерт розповіла про план Кремля

9 вересня 2020, 12:30
Москва давно намагається позбутися статусу агресора і виставити себе посередником переговорів між Києвом і ОРДЛО

Україна у жодному разі не повинна повторити помилку Молдови – не можна погоджуватися на прямі переговори з самопроголошеною владою окупованих територій, оскільки тоді конфлікт на Донбасі буде заморожуватися і невизнані "республіки" будуть легітимізуватися. Політичний аналітика Фонду Демократичні ініціативи ім. Ілька Кучеріва Марія Золкіна вважає, що Росія змінить статус агресора на посередника у врегулюванні ситуації. Про це йдеться в нашому матеріалі: "П'ять найнебезпечніших пасток Кремля для України в Мінських домовленостях".

Москва давно намагається позбутися статусу агресора і виставити себе посередником переговорів між Києвом і ОРДЛО. Прямого діалогу Києва з бойовиками на Донбасі Кремль домагається для того, щоб представити свою агресію як громадянську війну в Україні і говорити з Заходом про зняття санкцій. Тому одна з головних цілей – змусити Україну піти на прямий діалог з бойовиками.

Реклама

"Росію цілком влаштує, якщо це буде закріплюватися навіть на рівні робочих документів, рамкових угод або протоколів ТКГ. В принципі, це вже почалося. Нагадаю, що в рамковій угоді з розведення сил і засобів в 2019 році (за нього повинно відбуватися розведення і зараз) ніде немає Росії. На останніх засіданнях ТКГ було погоджено розмінування. Знову ж таки, повинні бути документи, подібні до рамкової угоди про розведення. І знову питання: другою стороною там знову будуть незаконні збройні формування? Паралельно з цим РФ намагається перевести на рівень політрадників всі ключові рішення. Навіщо? Щоб робочими питаннями щодо їх реалізації займалася виключно ТКГ без підтримки лідерів. Тому що в ТКГ, хоч і в незрозумілому статусі, але є "представники" окупаційних адміністрацій", – сказала Золкіна.

Придністров'я, за її словами, наочний приклад того, що це пастка. Згода Молдови на прямий діалог з самопроголошеною владою в Тирасполі – найбільша помилка.

"Початок такого прямого діалогу відразу ж виводить РФ на рівень модератора і посередника і автоматично зменшує можливості для досягнення домовленості щодо врегулювання. Щойно починається цей безпосередній прямий діалог, конфлікт заморожується і відбувається поступова легалізація та легітимізація цієї самопроголошеної "влади". Далі розмовляти з центром ухвалення рішень – з РФ – ми не зможемо. Але при цьому демонтажу цих окупаційних адміністрацій теж не відбувається. В цьому і є пастка: Росія нам нав'язує цей прямий діалог начебто для того, щоб відбулася реінтеграція Донбасу. Але щойно він починається, ми отримуємо легалізацію і визнання цих влад, а ситуація насправді заморожується", – підсумувала експерт.

А тим часом Київ і Москва готуються до другої зустрічі Володимира Зеленського з Володимиром Путіним. Місце визначили ще півроку тому – Берлін. А ось з датою повна плутанина. Москва висуває нові ультиматуми, блокуючи підготовку саміту. До цього повинні пройти переговори політичних радників і міністрів закордонних справ "Нормандської четвірки". Але і ці переговори під питанням. Читайте детальніше, чи можливий мир на Донбасі після другої зустрічі Зеленського і Путіна.