Мустафа Найєм. Фото: 2000.net.уа
Народний депутат Мустафа Наєм розкритикував рішення суду залишити під домашнім арештом трьох нападників на парламентарія підлітків.
"Один з учасників правопорушення вже сховався від слідства і це достатня підстава для контролю за пересування інших підозрюваних. Тим часом вчора двох учасників (нападу) навіть надіти електронні браслети, а домашній арешт їм наказаний з 23 до 6 ранку, коли люди в принципі перебувають вдома . Вдень вони цілком вільно можуть пересуватися, і мені мало зрозуміло, як слідство контролюватиме виконання цього запобіжного заходу", – написав у себе Мустафа Найєм.
Також народний депутат вказав на те, що різні прокурори ведуть справу.
"У мене є питання без відповіді – чому в принципі прокурори розділили фігурантів між собою таким чином. Прокурор по першому підозрюваному відверто був сильнішим і знав матеріали справи, другий, який представляв обвинувачення за двома залишилися фігурантам, погано орієнтувався в матеріалах справи. Результат Відповідний: один з нападників – з цілодобовим домашнім арештом і браслетом, двоє інших – без браслета і під "арештом" будуть знаходитися тільки під час сну", – написав Найєм у себе в Facebook.
Як зазначив нардеп, зараз прокурори готують апеляцію на всі три визначення, і на це у них є п'ять днів.
"Процесуальне керівництво справою здійснює прокуратура Шевченківського району міста Києва. Рівень підготовки прокурора старшої групи мене дивує. Засідання суду до останнього моменту було під питанням, тому що прокуратура не могла знайти дипломованого перекладача з російської мови. І по самому слідству. Троє затриманих відмовляються давати свідчення у справі, законно посилаючись на ст. 63 Конституції. Четвертий хлопець, який втік, вже в розшуку. Вчора суд видав дозвіл на його затримання і зараз по ньому готується клопотання про надання міжнародної правової допомоги. У Генпрокуратурі обіцяють зробити це в максимальні строки. У мене немає інформації, чи знає слідство, де він знаходиться, тому не можу будувати ніяких", – написав він.