Фото: wikipedia.org
Професор Університету Бірмінгема, науковий співробітник Програми з Росії та Євразії Королівського інституту міжнародних відносин "Chatham House" (Великобританія) Катерина Вольчук вважає Будапештський меморандум неактуальним.
Таку думку вона висловила в інтерв'ю "Сегодня.ua".
"Боюся, Будапештський меморандум – з іншої епохи. Він був підписаний в конкретній політичній обстановці. І ніхто б не повірив... У мене брав інтерв'ю журналіст для одного з журналів в 1994-му. І він запитав: "Чи буде війна між Україною і Росією?". і я подивилася на нього і подумала, що він божевільний і нічого не знає про Україну і Росії. і це було розумінням того часу, коли меморандум був підписаний. Ніхто навіть не міг уявити, що щось таке станеться", – сказала Катерина Вольчук.
Вона зазначила, що меморандум з політичної і юридичної точки зору – дуже слабкий документ.
"Тоді не було серйозного розуміння, що це (його підписання – Авт.) може спричинити за собою. Це була політична декларація. Точно так же, як і Польща підписала пакт з Великобританією і Францією про гарантії ненападу в 1993 році. Історично, такі гарантії не значать занадто багато", – пояснила експерт.
На думку Катерини Вольчук, єдина мета його підписання була в тому, щоб Україна віддала ядерну зброю.
Раніше науковий співробітник Королівського інституту міжнародних відносин Джеймс Шерр в інтерв'ю "Сегодня.ua" заявив, що Росія "денонсувала" Будапештський меморандум, а всі інші вважають, що документ чинний.
Міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров заявив,що Росія не порушувала Будапештський меморандум, так як не погрожувала Україні ядерною зброєю.