Фото: wikipedia.org
Профессор Университета Бирмингема, научный сотрудник Программы по России и Евразии Королевского института международных отношений "Chatham House" (Великобритания) Катерина Вольчук считает Будапештский меморандум неактуальным.
Такое мнение она высказала в интервью "Сегодня.ua".
"Боюсь, Будапештский меморандум – из другой эры. Он был подписан в конкретной политической обстановке. И никто бы не поверил… У меня брал интервью журналист для одного из журналов в 1994-м. И он спросил: "Будет война между Украиной и Россией?". И я посмотрела на него и подумала, что он сумасшедший и ничего не знает об Украине и России. И это было пониманием того времени, когда меморандум был подписан. Никто даже не мог представить, что что-то такое произойдет", – сказала Катерина Вольчук.
Она отметила, что меморандум с политической и юридической точки зрения – очень слабый документ.
"Тогда не было серьезного понимания, что это (его подписание – Авт.) может повлечь за собой. Это была политическая декларация. Точно так же, как и Польша подписала пакт с Великобританией и Францией о гарантиях ненападения в 1993 году. Исторически, такие гарантии не значат слишком много", – пояснила эксперт.
По мнению Катерины Вольчук, единственная цель его подписания была в том, чтобы Украина отдала ядерное оружие.
Ранее научный сотрудник Королевского института международных отношений Джеймс Шерр в интервью "Сегодня.ua" заявил, что Россия "денонсировала" Будапештский меморандум, а все остальные считают, что документ действующий.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Россия не нарушала Будапештский меморандум, так как не угрожала Украине ядерным оружием.