Референдум: все "за" и "против"

На Востоке продолжают требовать проведения референдума об устройстве страны и языке. К примеру, мэр Донецка Александр Лукьянченко выступает за принятие закона о местном референдуме, губернатор области Сергей Тарута — за национальный референдум одновременно с выборами президента. Во власти вопрос актуальным не считают.

"Мы сняли вопрос федерализации. От него уже все отказались, — сказал "Сегодня" лидер фракции "Батькивщина" Сергей Соболев. — Есть условно языковой вопрос, о чем говорят ПР и КПУ, но изменение государственного языка — это изменение первого раздела Конституции, что требует 300 голосов и референдума. ПР и КПУ не хватит голосов. Вопрос децентрализации можно решить в рамках конституционной реформы. А проблему языка можно решить в рамках закона, который писала ПР (присвоить русскому языку особый статус. — Авт.). Хотят поправок — пожалуйста. Сейчас доминирующим станет вопрос стандартов жизни и зарплат, а не русского".

В ПР же считают, что референдум нужен, но только по языку. "Была бы политволя, можно организовать. Если провести референдум одновременно с президентскими выборами — это экономия бюджетных средств. Также это возможность снизить градус политической температуры. Мы бы показали Юго-Востоку, что Киев их слышит, что их пожелания учитывают. Если говорить о результатах соцопросов (60% — за единый госязык. — Авт.), то тут нужно принять правильное решение. Если 30—40% выскажется за второй русский, мы не должны отбрасывать такую часть населения. Это же не 10 на 90, не 20 на 80. Также референдум бы стимулировал людей прийти и проголосовать и за президента, что повышает явку, — сказал нам замглавы фракции ПР Михаил Чечетов. — А вот вопрос децентрализации надо решать в рамках Конституции, а не на референедуме".

Деоккупация юга страны – как украинские военные отвоевывают территории

Запрет на передвижение по стране для военнообязанных – все детали

Ракетные удары по мирным украинским городам - июль 2022

Ядерный терроризм россии

ЧЕМ ПОМОЖЕТ. По мнению Александра Палия, референдум параллельно с выборами мог бы помочь снять угрозу их срыва на Востоке: "Но зачем выносить туда вопросы, ответы на которые уже есть в обществе? Согласно соцопросам, около 70% граждан выступают против федерализации, около 60% — за единый государственный язык. Децентрализации хотят и власть, и ПР. Это имеет смысл, только, чтобы федералисты не блокировали участки на выборах".

Вопрос референдума актуален как никогда, не согласен Владимир Фесенко. "Это помогло бы снять напряжение на Юго-Востоке. Второй важный момент: референдум одновременно с выборами президента — это практически единственный способ провести выборы на Донбассе. Выносимые вопросы — уже предмет договоренностей: это может быть и статус русского, и отношение к федерализации, и децентрализации. Но это надо зафиксировать как разовый эксклюзивный акт. Шанс договориться о референдуме есть, но решение нужно принимать до конца апреля. Иначе технически организовать его времени не будет. А местный референдум, который объявила так называемая "Донецкая народная республика", неконституционен".

Политолог Вадим Карасев в свою очередь категорически против референдума весной: "Сейчас он вряд ли актуален по техническим причинам: его тяжело подготовить за месяц. И референдум — это всегда способ манипуляции, и тут нужно сформулировать вопросы правильно. До него нужна общенациональная дискуссия, чтобы люди поняли, зачем нужен референдум. Наспех проведенное голосование, когда мнение населения будет исходить из мифов, не станет национальным выбором. Я бы предложил провести референдум осенью. А сейчас можно было бы заключить конституционный договор, который гарантирует права регионам — по языку и расширению их прав".