Какая ориентация у ведущих партий Украины

1/1

Мы решили провести анализ программ партий, которые имеют шансы попасть в парламент, насчет внешней политики. В разделах, исходя из дискуссий последних лет, все должно быть просто: партия или за европейскую интеграцию, или за евразийскую. Но действительность оказалась намного пестрее.

БЛИЗНЕЦЫ-БРАТЬЯ. Курс на евроинтеграцию прямо провозгласили всего две партии, но зато самые основные — Партия Регионов и "Батькивщина". У обеих он сопровождается оговорками о партнерстве с Россией (у ПР еще и с Китаем и США), разница лишь в том, что регионалы говорят о стратегическом партнерстве, а оппозиционеры ограничились партнерством обычным.

• Читайте заметку из блога Оппозиция: игра на поражение

"Евроинтеграция записана в программе ПР, и они этот лозунг не снимали. А тема России в этой программе звучит намного слабее, чем в 2006-м. Видимо, они еще надеются выстроить какие-то отношения с Европой", — говорит политолог Владимир Корнилов.

• Читайте по теме Партия Регионов впереди из-за имиджа лузера оппозиции — политолог

У его коллеги Владимира Фесенко иное мнение: "На лозунгах ПР как партии власти сказываются особенности внешнеполитической ситуации. Инерция евроинтеграции остается, хотя ясно, что вопрос Тимошенко ставит на ней крест. Для электората ПР было бы лучше выставить пророссийские лозунги, но и здесь у власти сложные отношения, и выдвигать пророссийские лозунги означало бы выбивать у себя козыри во внешней политике. Потому ПР старается не акцентировать внимание на внешней политике и не связывает себя ни с одним геополитическим вектором. Им еще надо определить, каким он будет".

ФЛАНГИ НЕ СМЫКАЮТСЯ. Хотя в экономической и политической программах КПУ и "Свободы" много общего, в вопросе внешней политики они выступают антиподами. Единственный серьезный лозунг "Свободы" направлен против России, главный лозунг коммунистов — за союз с Россией. При этом евроинтеграция у обеих отсутствует как класс.

• Читайте также Политолог — о дебатах Шевченко и Кличко: "Конечно, это вызывает улыбку..."

"КПУ в своей программе наиболее последовательна — она осталась единственной влиятельной однозначно пророссийской силой. Менее логична ситуация "Свободы": ее электорат, в основном, за евроинтеграцию, а вот ее лидеры против, потому что считают любую интеграцию ограничением суверенитета, — говорит политолог Владимир Фесенко. — Потому Тягнибоку приходится молчать о своих истинных целях. Хотя понятно, что "Свобода" – сторонница изоляционизма, в Европу она никогда вести не будет, да и к ней там относятся очень критично, особенно в Польше".

НИ СЛОВА.  "Украина — Вперед!" проигнорировала тему внешней политики. В партии говорят, что сделали это осознанно. "Наш приоритет — строительство новой современной экономики. Слабая Украина не нужна ни на Востоке, ни на Западе", — сказали нам в пресс-службе партии. "Партия Королевской ушла с линии идеологического противостояния, потому что делает ставку на деидеологизированного избирателя, представителей малого бизнеса", — считает Фесенко.

ДЕЛА ВОЕННЫЕ: НИ НАТО, НИ ОДКБ

Еще хуже, чем с геополитическими векторами, обстоят дела с военными. Ни курс на НАТО, ни курс на его эсэнгешный аналог — ОДКБ (Организация Договора о коллективной безопасности) — не провозгласил никто. И лишь две партии — ПР и КПУ — заявили о приверженности внеблоковости. "У КПУ — это инерция времен борьбы с НАТО", — считает Владимир Корнилов. "Думаю, для КПУ пока выгоднее еще раз напомнить своему избирателю, что они против НАТО, чем объяснять, что такое ОДКБ, о котором многие даже не знают. Но думаю, что лозунги об ОДКБ — лишь вопрос времени", — говорит Владимир Фесенко.

Почему же все молчат о НАТО? Ладно Кличко и Королевская, но "Батькивщина"… "В ней много ярых евроатлантистов — те же Гриценко и Тарасюк. Но Яценюк и Турчинов понимают, что даже среди их проевропейски настроенных избирателей сторонники НАТО составляют меньшинство", — объясняет Фесенко. Корнилов с ним солидарен: "И БЮТ, и "Батькивщина", и Тимошенко всегда относились к теме НАТО осторожно. И чем ближе выборы, тем осторожнее, потому что эта тема очень непопулярна в Украине. Но как только выборы проходят, они опять начинают говорить о пользе евроат­лантической евро­интеграции".

ЭКСПЕРТЫ: КРИЗИС УКАЖЕТ ПУТЬ НА ВОСТОК

Что бы ни обещали партии перед выборами, а внешняя политика была и остается прерогативой президента. И влиять на нее, как минимум, до 2015 года может лишь ПР. Но какой она будет на самом деле?

"Надеюсь, что уже в ближайшие год два Украина расширит свое присутствие на евразийском пространстве, начнет движение в Таможенный союз и сделает заявку на участие в ЕвразЭС, — говорит Владимир Корнилов. — У этих надежд вполне реальная база, так как реальный выбор у Украины есть только между самоизоляцией и интеграцией в евразийское пространство. И чем быстрее украинская элита откажется от евроиллюзий, тем лучше будет для страны в целом".

"Скорее всего, после выборов нас ждет несколько месяцев переходного периода, когда Европа признает их либо недемократичными, либо, что наиболее вероятно, частично демократичными. Полного признания результаты этих выборов не получат, — уверен Владимир Фесенко. — В результате начнется стагнация отношений с ЕС на еще более низком уровне, чем сейчас. И постепенно будет происходить разворот к России: не сразу, но во второй половине 2013 года начнется сближение с Таможенным союзом. Причем кризис может здесь сыграть роль катализатора — у Банковой не только не будет иного выбора, но и этот путь придется ускорить. Поворот неизбежен, остается только вопрос формата сближения, который выберет Янукович, и вопрос — устроит ли этот формат Россию".