Еще на этапе подготовки статьи о наказании за незаконное обогащение высказывались сомнения в ее жизнеспособности. В нынешних проблемах со статьей виновны и те, кто настаивал на ее принятии в такой формулировке. Об этом в комментарии "Сегодня" напомнил политический эксперт, основатель центра "Эйдос" Виктор Таран.
"Статья в такой редакции отрицала одну из ключевых гарантий Конституции – презумпцию невиновности. То есть одно только наличие у чиновника активов, происхождение которых не доказано, не может стать единственным основанием для уголовного наказания. Это может быть основанием для освобождения лица от должности, для отказа в назначении или для расследования возможных фактов коррупции. Но – не уголовного преследования. Создается впечатление, что в такой редакции статья вводилась для выборочного преследования неугодных чиновников".