Александр Хуг. Фото: facebook.com/oscesmm
Первый заместитель председателя Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ Александр Хуг объяснил скандал вокруг его слов об отсутствии доказательств российского вмешательства на Донбассе.
Он назвал это недоразумением, а у его миссии вообще нет полномочий давать оценку происходящему на востоке Украины, передает "Радио Свобода".
Он отметил, что наблюдатели лишь фиксируют факты на Донбассе, а люди уже пусть делают выводы исходя из полученной информации.
"Возникло недоразумение, которое впоследствии было уточнено, и уже была издана новая версия этой статьи. В принципе, я не могу говорить о наличии или отсутствии каких-либо доказательств, поскольку миссии ОБСЕ в Украине поручено задание устанавливать и отчитываться о фактах. Мы не делаем никаких выводов на основе этих фактов, а также не предоставляем доказательств. Факты, изложенные в наших отчетах, говорят сами за себя, особенно те, о которых было упомянуто в моем интервью журналу Foreign Policy. Важно понять, что мы наблюдательная миссия, мы не занимаемся расследованиями", – сказал Хуг.
Также на брифинге сегодня во время скайп-включения он четко заявил, что "опубликованный текст ввел в заблуждение и не отображает его точку зрения", передает Интерфакс-Украина.
"В течение 4,5 лет я четко утверждал, что СММ не занимается домыслами, не делает выводов на основе установленных фактов. … СММ будет и далее реализовывать свой мандат, будет и далее документировать и докладывать о фактах. Мы работаем в Украине и будем поддерживать Украину", – сказал представитель ОБСЕ.
Говоря о российском присутствии на востоке Украины, он вспомнил, что зафиксировалось вооружение и техника российского происхождения на Донбассе.
"Мы также видели и говорили с пленными, которые удерживаются военнослужащими ВСУ, которые утверждают, то они являются представителями регулярных войск РФ и которые на ротационной основе находятся в Украине. Я все эти факты упомянул в интервью", – резюмировал Хуг.
Напомним, американское издание брало интервью у замглавы миссии ОБСЕ в Украине и написало, якобы он считает, что нет доказательств российского вмешательства на востоке Украины. Однако позже Foreign Policy объяснило "заявление" Хуга, подкорректировав часть интервью, которое вызвало скандал.
Отметим, что неправильно интерпретированные американским изданием слова Хуга по Донбассу объяснила и вице-спикер ВР Ирины Геращенко. По ее мнению, это была неудачная формулировка, а не осознанная позиция замглавы миссии ОБСЕ в Украине.