Эксперт: Главный провал Рады – "законы 16 января", а главное достижение – смена власти в феврале

14 октября 2014, 20:00
Нынешняя Рада проявила всю парадоксальную сущность украинской политики, считает Владимир Фесенко

/ Фото: Григорий Салай

Директор центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко считает главным провалом Рады нынешнего созыва принятие "законов 16 января".

Такое мнение он высказал в комментарии "Сегодня".

Реклама

"Главные провалы нынешней Верховной Рады – диктаторские (полицейские) законы, принятые 16 января 2014 года (они только усугубили политический кризис, начавшийся в конце ноября – начале декабря 2013 года), и неспособность разрешить этот политический кризис в его начальной фазе (в декабре 2013 года)", – сказал политолог.

Главным достижением парламент Владимир Фесенко считает удержание легитимной власти в феврале 2014 года.

"Главное достижение этой Рады – хотя бы относительная, но действенная легитимация (узаконивание) смены власти в стране в конце февраля 2014 года, включая конституционные изменения (возвращение к Конституции 2004 года), формирование новой парламентской коалиции, нового руководства парламента, нового парламента и временного руководства страны, назначение президентских выборов. Это позволило обеспечить переходный политический режим после зимних революционных потрясений", – сказал он.

Реклама

По мнению Фесенко, аннексия Крыма Россией и война на Донбассе – это вина не столько парламента, сколько исполнительной власти, хотя часть ответственности за эти проблемы несет и Верховная Рада.

Эксперт отметил, что работу Рады можно разделить на два периода.

"Оценивая работу Верховной Рады Украины 7-го созыва, надо разделить все время ее существования на два контрастно отличающихся периода – до 19 февраля 2014 года и период с 20 февраля 2014 года. При этом нынешняя Рада проявила всю парадоксальную сущность украинской политики и ее огромные трансформационные возможности. Парламент у нас всегда выступал демпфером в смягчении разнообразных политических кризисов и инструментом в их разрешении", – сказал он.

Реклама

Политолог добавил, что Рада до Майдана была одновременно и частью режима Януковича (с устойчивым и доминирующим парламентским большинством) и площадкой (плацдармом) для активной публичной деятельности оппозиции.

"В этот период Рада запомнилась периодическими блокированиями пленарных заседаний, борьбой за персональное голосование депутатов, а вслед за этим солидарными голосованиями за законопроекты, связанные с европейской интеграцией Украины", – сказал Владимир Фесенко.

По его мнению, Рада после Майдана стала одновременно и рудиментом старой политики в новых политических условиях, и главным инструментом трансформации политической системы после смены власти в стране в конце февраля 2014 года.