Есть такая шутка: если уж качать права, то права человека. Похоже, этим, как и прежде, будет заниматься Нина Карпачева. Сегодня депутаты попытались выбрать нового омбудсмена: от регионалов (39-летнюю Валерию Лутковскую, правительственного уполномоченного по делам Европейского суда) или от оппозиции (главу Украинского Хельсинского Союза, 59-летнего Евгения Захарова, который мог стать омбудсменом еще в 2007 году, но проиграл Карпачевой). Не вышло.
НИКТО. Голосовали избранники тайно, бюллетенями. Интрига длилась полдня. В итоге, член счетной комиссии нардеп Юрий Грымчак, сообщил: "Ни один из кандидатов не набирает достаточного количества голосов (226. — Авт.) для избрания уполномоченным по правам человека. Кандидат от большинства Валерия Лутковская набрала 212 голосов, а Евгений Захаров — 134. Против всех — 18 человек. 27 бюллетеней испортили. Всего голосовал 391 депутат".
КАРПАЧЕВА. В ПР говорят, что голосование по омбудсмену — свидетельство того, что под куполом есть демократия. Мол, сколько ни кричали, что на депутатов давят, чтобы "голосовали правильно", — и вот ничья.
"На самом деле, Карпачева просто провела колоссальную работу в парламенте, — сказал нам источник в БЮТ. — В итоге часть регионалов не голосовали или испортили бюллетени, коммунисты не дали голосов. Почему? Есть люди, которые не любят Лавриновича, а Лутковская — его человек. С другой стороны, у Карпачевой тоже нет шансов пройти. Регионалы поставили на ней крест потому, что она выступала в поддержку Тимошенко и Луценко (регионалы называют это заигрываниями с оппозицией, которая этого не поняла. — Авт.)".
В ПР уже задумались над тем, кто их подвел. "Надо разобраться, почему такое большое количество испорченных бюллетеней. Наверное, некоторые люди не хотели голосовать. Не думаю, что коммунисты могли это сделать. Но вычислить это невозможно, голосование было тайным", — сказал лидер фракции ПР Александр Ефремов.
Следующее голосование пройдет через 20 дней. "Пока новый омбудсмен не принял присягу, его обязанности исполняет Нина Карпачева", — говорит регионал Вадим Колесниченко. Что будет, если парламент снова не сумеет выбрать уполномоченного по правам человека? "Не исключаю, что придется выставлять две новых кандидатуры", — сказал нам один из нардепов.
КОЛЛЕГИ. Среди правозащитников единства тоже нет. "Если оценивать по 12-бальной шкале, я бы поставил Карпачевой 10 баллов, Захарову — 9, а Лутковской — 2, — говорит правозащитник Эдуард Багиров. — В законе об омбудсмене написано, что кандидаты должны иметь опыт правозащитной деятельности. У Лутковской его нет. Она с 1995 года работает в Минюсте. Сейчас ее работа состоит в том, чтобы доказывать Евросуду, что жалобы граждан Украины являются необоснованными: это деятельность, противоположная деятельности омбудсмена. По поводу Захарова возражений нет. Но я уверен, что останется Карпачева". Напротив, правозащитница Татьяна Яблонская выступает за Лутковскую: "Да, у нее нет опыта правозащитной деятельности, но я считаю ее профессиональным юристом с незаангажированной позицией. Уверена, она на этом посту будет более влиятельна, чем Захаров. Что касается Карпачевой, то хуже нее омбудсмена нет. Она должна была ежегодно отчитываться о своей деятельности, чего не делала. Чем она занималась — неясно".
Потребительская инфляция
Учетная ставка
Официальный курс евро
Официальный курс доллара
Международные резервы
Главные темы