Вперше в Україні ставиться питання про притягнення до відповідальності чинного члена ВРЮ – ГПУ

Вперше за всю історію України ставиться питання про притягнення до кримінальної відповідальності чинного члена Вищої ради юстиції. Про це заявила заступник Генерального прокурора Анжела Стрижевська, передає прес-служба відомства.

"Заступник Генерального прокурора Анжела Стрижевська, коментуючи відмову Вищої ради юстиції усунути з посади одного зі своїх членів, який підозрюється в скоєнні кримінального злочину, зазначила, що зазначена процедура не виписана в Законі, і вперше за всю історію ставиться питання про притягнення до кримінальної відповідальності чинного члена Вищої ради юстиції. У той же час, заступник Генерального прокурора зазначила, що Вища рада юстиції не відмовила по суті в ухваленні рішення, а постановив звернутися до Генеральної прокуратури з вимогою надати докази порушення присяги. Анжела Стрижевська підкреслила, що як тільки надійде відповідне звернення, Генпрокуратура надасть докази вчинення членом Вищої ради юстиції кримінального злочину", – йдеться в повідомленні.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

Раніше повідомлялося, що Генеральна прокуратура України спільно з СБУ викрила одного з членів Вищої ради юстиції Павла Гречковського, який намагався отримати від представника комерційної структури хабар у сумі 500 тис. дол.

Як повідомляє у управління зв'язків з громадськістю та засобами масової інформації Генпрокуратури України, правоохоронці викрили члена ВРЮ в спробі отримати неправомірну вигоду в сумі 500 тис. дол. За здійснення впливу щодо винесення судом першої інстанції рішення на користь суб'єкта господарювання та залишення його в силі судами апеляційної та касаційної інстанцій.

Також в порядку ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України, затримано посередника – арбітражного керуючого Міністерства юстиції України, "який у змові з членом Вищої ради юстиції, згідно розподіленим між ними ролями, отримав першу частину коштів у розмірі 150 тис. дол."