В Законі про забезпечення функціонування української мови як державної, який розглядається Верховною Радою у другому читанні, важлива не швидкість його прийняття, а якість.
Про це в коментарі сайту "Сьогодні" розповіла політолог Олеся Яхно-Бєлковська. За її словами, важливі не терміни, а відсутність протиріч в документі.
"Якщо цей закон буде прийнятий похапцем, і там не будуть доопрацьовані поправки, які можуть суперечити європейському мовному законодавству або певним позиціям у Конституції України, то це буде набагато гірше, ніж те, що його можуть прийняти трохи пізніше", – каже політичний експерт.
Як вважає політолог, важливо орієнтуватися на якість, щоб жодна з політичних сил не змогла його оскаржити або використовувати в своїй передвиборчій програмі напередодні парламентських виборів.
"Важливо, щоб законопроект був якісним, щоб ті політичні сили, які проти нього, не змогли оскаржити його в Конституційному суді. Або ж не використали його на парламентських виборах", – додає Яхно-Бєлковська.
Нагадаємо, в жовтні 2018 року Верховна Рада прийняла закон про українську мову. Згідно з документом, всі сфери життєдіяльності країни хочуть зобов'язати використовувати виключно державну мову. Стежити за виконанням закону будуть "мовні інспектори". Вони зможуть бути присутніми на засіданні будь-яких державних органів, вимагати документи у громадських організацій і політичних партій, а також призначати розміри штрафів.
Детальніше читайте в статті: "Новий закон про державну мову: за образу штрафуватимуть, а чиновникам доведеться отримати сертифікати".
У свою чергу в коментарі сайту "Сьогодні" глава правління Центру прикладних політичних досліджень "Пента" Володимир Фесенко і директор Агентства моделювання ситуацій Віталій Бала пояснили, коли варто очікувати рішення Ради з української мови і що може цьому перешкоджати..
Споживча інфляція
Облікова ставка
Офіційний курс євро
Офіційний курс долара
Міжнародні резерви
Головні теми