ВАСУ відмовився переглядати рішення ЦВК про звільнення членів скандальної ОВК №59

Звільнені ЦВК члени скандальної 59-й Окружної виборчої комісії звернулися з проханням до ВАСУ переглянути його ж рішення від 7 листопада, яким суд визнав рішення ЦВК про їх звільнення повноважним.

Представники колишніх членів ОВК заявляють, що в ході засідання Запорізького окружного адміністративного суду, яке відбулося 14 листопада, з'явилися нові обставини.

"Новим обставиною є ті обставини, які були в цьому рішенні зафіксовані. Зокрема, із судового рішення видно, що 30 жовтня був складений протокол про підсумки голосування", – сказав Роман Бабій, представник колишніх членів ОВК №59 в суді.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

За словами Бабія, Запорізький суд встановив, що після другого листопада було здійснено ряд порушень ОВК та скасував другий протокол про підсумки голосування, прийнятий 8 листопада.

Бабин стверджує, що перший протокол про результати голосування був прийнятий ще не звільненими тоді членами ОВК 30 листопада, після чого вони зібрали документи і попрямували до ЦВК. А вже 31 жовтня ЦВК прийняла рішення про звільнення цих членів окружкому на підставі того, що вони самовільно залишили будівлю ОВК №59.

Бабин впевнений, що всі ці обставини Запорізький суд підтвердив.

"Зараз ми просимо переглянути постанову ВАСУ і просимо скасувати його з урахуванням нових обставин. Ми просимо визнати рішення ЦВК про звільнення членів ОВК незаконним", – сказав Бабій.

У свою чергу представники ЦВК в суді стверджують, що Запорізький суд не відкрив ніяких нових обставин, відповідно підстав для перегляду рішення ВАСУ немає.

Втім, Вищий адмінсуд залишив прохання без задоволення.

"Залишити без задоволення. Рішення остаточне і оскарженню не підлягає", – йдеться в постанові суду.

Представник звільнених членів ОВК, адвокат Роман Бабій, на питання, чи задоволені вони рішенням суду, відповів: "Ні, не задоволені, оскільки нам у задоволенні нашої заяви відмовили, але тим не менш, рішення суду є і доведеться з ним рахуватися".