Об этом заявила адвокат Валентина Теличенко сегодня на пресс-конференции в Киеве.
"Несколько депутатов и адвокатов обращались с запросом к руководству Печерского суда с тем, чтобы выяснить, где же протокол компьютерного отбора в этом суде. Эту информацию перевели из статуса публичной в статус служебной", – сказала Теличенко.
По ее мнению, таким образом, появляются сомнения в законности распределения резонансных уголовных дел между судьями Печерского райсуда.
"С прошлого года у нас появилось несколько существенных изменений в уголовно-процессуальном праве, например, тот же компьютерный отбор (судей). Много было басен о том, чего "нанюхался" компьютер, когда выбрал одного и того же судью на несколько политических дел. Я имею в виду выбор судьи Вовка, который до недавнего времени специализировался на гражданских делах", – добавила она.
Адвокат считает сомнительным стечением обстоятельств, что для рассмотрения политических дел избираются судьи, которые не имеют опыта или которые специализировались раньше не на уголовном праве.