Крістіна Зеленюк
політичний оглядач 
Ігор Тимофєєв
випусковий редактор Київ не матиме перспектив у європейській політиці Східного партнерства , поки погоджує свої дії з Мінськом і Єреваном, які не зацікавлені в інтеграції до Європейського Союзу.
Про це представник України при ЄС (2010-2015 рр.), заступник міністра закордонних справ (2007-2010 рр.), заступник голови АП (2015-2019 рр.) Костянтин Єлісєєв розповів у коментарі сайту "Сегодня" .
Він нагадав про дуже довгу еволюцію політики СП, яка починалася ще 2003 року з Європейської політики сусідства.
"Я увесь час тоді працював у Брюсселі, тому не буду співати їй оди. Думаю, що можна казати про її вдосконалення. Але доки Україна буде в одному таборі з Вірменією, Азербайджаном і Білоруссю, то, я думаю, перспектив у СП нема", – зауважив український дипломат.
На його думку, ключовим принципом має бути чітка і гранична диференціація.
"Є три лідери – Україна, Грузія і Молдова – які заявили про свої прямі євроінтеграційні перспективи, які повинні бути диференційовані від тих країн, які не зацікавлені в інтеграції в ЄС. Це перше, що потрібно зробити", – підкреслив Єлісєєв.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "Ми пропонували Росії стати частиною Східного партнерства": інтерв'ю з Карлом Більдтом
"Друге, від чого я не в захваті в СП – це не та дорога, яка приведе нас до членства в ЄС. Хотів би нагадати, що ВП – це не про членство. СП – це про посилення, активізацію, прагматизацію, інтенсифікацію. Але жодного слова нема про інтеграцію. Тому я – прибічник концентрації на імплементацію Угоди про асоціацію Україна-ЄС – це той єдиний шлях, який приведе нас до членства в ЄС", – підсумував Єлісєєв.
Раніше повідомлялося, що Польща пропонує змінити формат Східного партнерства .
Більше думок експертів читайте на сайті "Сегодня" в статті: "Східному партнерству 10 років: як Україна пропонує поліпшити цю європейську політику" .
Споживча інфляція
Облікова ставка
Офіційний курс євро
Офіційний курс долара
Міжнародні резерви
Головні теми