Про це заявила в понеділок представник держдепу Джен Псакі.
"Ніяких рішень не прийнято", – сказала вона у відповідь на прохання журналістів прокоментувати повідомлення ЗМІ про те, що в Білому домі обмірковують можливість допомагати Києву зброєю.
"Ми продовжуємо обговорювати варіанти надання допомоги Києву, і ніякі варіанти не виключаються", – додала Дж.Псакі.
Вона підкреслила, що пріоритетом для Вашингтона є мирне вирішення українського конфлікту.
У відповідь на запитання про те, чи можуть поставки зброї Україні спровокувати "опосередковану" війну США з РФ, представник держдепу сказала: "Ніхто не хоче "опосередкованої" війни з Росією".
Дж.Псакі нагадала, що кожна країна має право самостійно приймати рішення про те, чи варто їй поставляти озброєння Києву. Так вона відреагувала на нагадування одного з журналістів про те, що влада ФРН у понеділок запевнила, що не будуть постачати українську сторону зброєю.
На запитання про те, чи стала б відправка зброї в Україну порушенням мінських домовленостей, Дж.Псакі пояснила, що "чисто технічно, порушення не було б", у тому числі і тому, що США не підписували ці документи.
Раніше агентство АП повідомило з посиланням на джерело в американській адміністрації, що президент США Барак Обама розглядає ідею поставок зброї Києву, проте усвідомлює, що у такого кроку можуть бути негативні наслідки.
У той же час Б. Обама побоюється, що у такого кроку можуть бути мінуси. Зокрема, це може спровокувати "опосередковану" війну з Росією. Крім того, у Вашингтоні не впевнені, що українські військові зможуть швидко навчитися користуватися американською зброєю.
Раніше газета "Нью-Йорк таймс" повідомила з посиланням на власні джерела, що верховний головнокомандувач збройними силами США і НАТО в Європі Філіп Бридлав, а також інші представники Білого дому і Пентагону все більше підтримують ідею постачань Україні оборонних озброєнь.
Білий дім обмежувався поставками Україні "нелетальних" озброєнь – бронежилетів, приладів нічного бачення, засобів зв'язку і т. д.