Тягнибок виграв суд у Німеччині

Німецький апеляційний суд визнав винним редактора видання "Зюддойче цайтунг" ("Sueddeutsche Zeitung") в поширенні наклепу стосовно лідера ВО "Свобода" Олега Тягнибока та присудив 3000 євро моральної компенсації. Ці кошти були перераховані до Фонду підтримки біженців з України, який знаходиться в Бонні. Про це на прес-конференції в Києві заявив адвокат Тягнибока в суді Ульріх Буш.

За його словами, приводом для позову стала публікація статті про лідера "Свободи", в якій були наведені неіснуючі цитати Тягнибока ксенофобського змісту. Зрештою, суд визначив, що Тягнибок був скомпрометований, а його репутації завдано шкоди. "Мова йде про брехню, образу і спроби всіляко принизити", – заявив Буш.

Сам глава ВО "Свобода" заявив, що задоволений рішенням суду. Він передбачає, що матеріал у німецькому виданні міг бути одним з наслідків пропагандистської кампанії, яку організувала Росія. "Кремль через своїх лобістів, через депутатів, через підконтрольні медіа цілеспрямовано знищує імідж України в світі. На горіхи отримала і "Свобода", як один з активних учасників політичних процесів", – вважає Тягнибок.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

"Дуже важливо, що ми зробили перший крок. Це не перемога "Свободи", а приклад того, як Україна повинна захищатися на міжнародній арені від агресивної інформаційної війни, яку веде Путін", – зазначив політик.

На його думку, українська влада недостатньо активно протистоїть російській пропаганді за кордоном. Він згадав, як на початку року французький "Canal +" показав фільм "Україна, маски революції", в якому перекручувалися факти та стверджувалося, що події на Майдані були зрежисовані Америкою. За словами Тягнибока, реакція української влади була "млявою".

Нагадаємо, в червня 2014 року голова ВО "Свобода" Олег Тягнибок подав позов до суду на газету "Зюддойче Цайтунг". Суд першої інстанції визнав редактора видання винним у поширенні наклепу і присудив штраф у розмірі 1000 євро. Апеляційний суд залишив попереднє рішення в силі і збільшив суму штрафу до 3000 євро.