Три мільйони і здати паспорт. Суд над Єфремовим – як це було

Вчора відбулося перше засідання суду у резонансній справі екс-лідера парламентської фракції "Партії регіонів" Олександра Єфремова.

Печерський райсуд Києва обрав колишньому "регіоналу" запобіжний захід у вигляді утримання під вартою з альтернативою у вигляді виплати застави у 3,6 млн грн. Крім того, політику заборонено без дозволу виїжджати зі столиці, спілкуватися з депутатами сьомого скликання й апаратом ВР, а також необхідно здати паспорти на зберігання і носити електронний засіб контролю.

ІНТРИГА. Процес з самого ранку опинився в центрі уваги громадськості та преси, тим більше, що точної інформації – буде суд чи ні, до останнього так і не було.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

Як повідомив на прес-конференції вчора вдень дня генеральний прокурор України Віктор Шокін, спочатку засідання з обрання запобіжного заходу Олександру Єфремову було заплановано на 10 ранку, але виявилося, що "суддя зайнята", тому його... перенесли.

Офіційної інформації про час, а також місце засідання не було. Було відомо лише, що справою екс-лідера ПР буде займатися вельми одіозний столичний суд – Печерський, який свого часу відправив у колонію Юлію Тимошенко і пачками розглядав справи про притягнення до відповідальності мітингувальників на Майдані. Ось тільки Печерський суд розташовується в двох досить віддалених один від одного будівлях – на Хрещатику та на вулиці Гайцана, яка знаходиться неподалік від станції метро Арсенальна.

Та ще й, як виявилося, в самому суді, за інформацією помічника судді Олесі Батрин, призначеної розглядати справу Єфремова, інформації про дату засідання не було. Але, у всякому разі, співробітники апарату запевнили нас, що все-таки засідання у справі Єфремова пройде в будівлі на вулиці Хрещатик.

У той же час, екс-нардеп Олександр Бригинець припустив, що засідання суду, швидше за все, проходило з ранку. У коментарі "Сегодня.ua" політик пояснив, що, хоч у нього і немає точної інформації, швидше за все це було пов'язано з тим, що на другу половину дня екстрено призначили прес-конференцію генерального прокурора Шокіна, на якій, на думку Бригинця, він і повинен був розповісти про результати засідання "за Єфремовим".

Слова Бригинця не знайшли підтвердження, але перша прес-конференція Шокіна стала справжнім аншлагом. Журналісти атакували Український кризовий медіа-центр, оператори боролися за місце для камер, фотографи – за зазор для вдалого кадру, а представники "пишучої" журналістики – за вільні стільці. Шокін виявився напрочуд небагатослівним – коротко відзвітував про тиждень на посту, коротко відповідав на безліч питань. Також коротко розповів і про затримання Єфремова. За словами Шокіна, була проведена спецоперація, в результаті якої Єфремов і опинився в суді. Розвіяв прокурор і всі міфи навколо того, в чому підозрюють політика – виявилося, що у перевищенні службових повноважень при обтяжуючих обставинах та службовому підробленні, про більш серйозні звинувачення мова поки не йде. Цією інформацією Шокін і обмежився, але запевнив, що Печерський районний суд Києва обере запобіжний захід екс-голові фракції ПР до кінця дня, а ГПУ наполягатиме саме на арешті Єфремова.

СУД. У самому ж суді, куди стрімко збігалися журналісти, все також грали в мовчанку – немає інформації, немає судді, немає клопотання, не розголошуємо дані – версії звучали різноманітні.

Ближче до вечора стало відомо, що засідання все ж таки відбудеться. Ще трохи пізніше визначилися з часом – у 5. А ще пізніше журналістів пустили до зали і привезли Єфремова. Політик мав не дуже добрий вигляд, як сам розповів – бували в його житті дні й кращі.

Нардеп Тетяна Бахтєєва, що прийшла на суд, повідомила журналістам, що у Єфремова підвищений тиск, але ні виміряти його, ні проконсультуватися з лікарем за час затримання обвинувачений не зміг, тому вона купила йому ліки. Однак, під час суду передати їх Єфремову їй так і не вдалося.

Єфремов же, не гаючи часу, став запевняти присутніх у тому, що його затримання не має ніякого сенсу, та й причин для такого заходу, на його думку, не було.

"Як я розумію, слова, сказані мною при голосуванні одного законопроекту, могли вплинути на рішення лічильної комісії", – сказав Єфремов. – Я вважаю, що це звинувачення надумане".

Проте на думку держобвинувачення, саме Єфремов, як, на той момент, тодішній глава фракції ПР у Верховній Раді, зумів вплинути на результати голосування депутатів, встановлені лічильною комісією, 16 січня 2014 року – коли приймалися злощасні закони, що викликали загострення ситуації на Майдані.

Більше того, сторона обвинувачення повідомила суду, що Єфремов переховувався – нібито не вдалося встановити місце його знаходження і викликати на допит, тому було зроблено рішення про його арешт за місцем можливого перебування. Сам Єфремов і його адвокат Олександр Мельников, в свою чергу, доводили суду, що і телефон політика доступний і не змінювався, і адреса проживання відомий і знаходиться в Києві. Мовляв, можна було просто зателефонувати, навіщо приїжджати відразу? Тим більше, – обурювався Єфремов, – люди,що приїхали до нього пізно ввечері, були ще й озброєні. Політик заявив, що до діалогу був готовий в будь-який час, і, тим більше, тікати нікуди не збирався.

ЩО ДАЛІ? Мабуть, аргументи, які надала сторона захисту, суду здалися непереконливими. Рішення, яке було прийнято за годину, було навіть більш суворим, ніж того вимагав прокурор – Олександра Єфремова залишили під вартою до 14 квітня. При цьому, в якості альтернативної заходи, йому надали можливість вийти під заставу за 3000 мінімальних заробітних плат, а це трохи більше 3,6 млн грн. Відзначимо, що прокурор за свободу Єфремову просив 3 млн грн.

В іншому суддя Батрин задовольнила вимоги обвинувачення – у разі виходу під заставу Олександр Єфремов зобов'язується не покидати столицю без дозволу, бути на першу вимогу в уповноважені органи, носити електронний браслет, не контактувати з депутатами Верховної Ради VII скликання і апаратом парламенту, а ще – здати на зберігання як внутрішній паспорт, так і закордонний.

На останньому пункті суддя особливо акцентувала увагу, оскільки у Єфремова була в наявності відкрита шенгенська віза, та й за кордон їздив він часто. Суд порахував це передумовою до того, що підозрюваний може пуститися в навтьоки. Побоюється Печерський суд і впливу на можливих свідків – тому і була вибрала настільки жорстка міра запобіжного заходу.

Дізнатися, що думає з цього приводу підозрюваний, не вдалося – із залу його швидко вивели. А ось адвокати чітко заявили, що залишилися рішенням незадоволені, і, ймовірно, воно буде оскаржене.

Що ж стосується того, де перебуватиме Олександр Єфремов – у камері чи вдома, заплативши 3,6 млн грн, то політик заявив, що таких грошей у нього немає. Виявилося, що всі заощадження зберігалися в банку, який функціонував тільки в Луганській області, і зараз до них доступу немає. Однак, про те, що потрібну суму швидко знайдуть, заявив соратник Єфремова, екс-голова Харківської ОДА Михайло Добкін, який теж був присутній на засіданні.

У разі внесення застави, Єфремов фактично через добу може опинитися на волі, проте, як підкреслила суддя Батрин, найменше порушення умов звільнення під заставу – і обвинувачений знову виявиться затриманим.