Надважкий суд – чому справа Медведчука стане "довгобудом"

Суд над Медведчуком. Колаж Сьогодні

У четвер, 8 липня, Печерський районний суд Києва обирав запобіжний захід для підозрюваного в зраді народного депутата Віктора Медведчука. Засідання тривало понад 12 годин, а вирок оголосили лише на наступний день. Сайт "Сегодня" з'ясував, як проходив процес і які перспективи резонансної справи.

Багаторазові клопотання адвокатів

Як зазначили прокурори, сторона нардепа намагалася відводами затягнути процес, подаючи багаторазові клопотання.

Так, спочатку адвокати підозрюваного попросили суддю про відвід прокурора Руслана Іжука, потім заявили відвід і самому судді Сергію Вовку, після чого зажадали змінити суд з Печерського на Шевченківський, вимагали оголосити тригодинну перерву, так як їхньому підзахисному необхідно було пообідати, і клопотали про перенесення суду через завершення робочого дня.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

Суддям довелося кілька разів йти на наради, клопотання були відхилені, але оголошення вироку все ж перенесли. У п'ятницю, 9 липня, суд виніс вердикт – Віктор Медведчук залишається під домашнім арештом до 7 вересня.

Віктор Медведчук на суді. Фото Ігор Сєров, "Сьогодні"

Вирок був передбачуваний

На думку адвоката Івана Лібермана, вирок був передбачуваний.

"Багатогодинне засідання проходило в надважких умовах, без обіду і з мінімальною кількістю перерв на природні потреби. Очевидним є факт зацікавленості суду в прийнятті рішення про продовження домашнього арешту", – говорить "Сегодня" адвокат.

Зазначимо, що суд також продовжив терміни досудового розслідування стосовно Медведчука на півроку – до 11 листопада. "Це я розцінюю не інакше, як крок, спрямований на обмеження моїх функцій як опозиційного політика і як депутата", – прокоментував журналістам Медведчук.

Віктор Медведчук і його соратники

Слабка опора звинувачення

Політолог, магістр державного управління Володимир Воля упевнений, що процес у справі Медведчука завершиться не скоро.

"Думаю, це справа буде довгограючою історією. Потрібно розуміти, що Віктор Медведчук є досвідченим юристом і має команду сильних адвокатів. І якщо і були якісь угоди, в яких звинувачують Медведчука, то він напевно укладав їх таким чином, щоб вони формально перебували в рамках закону. Зі своєю групою професійних адвокатів він зможе знайти масу юридичних лазівок для виправдання", – говорить Володимир.

Експерт також припускає, що у правоохоронців немає достатньої доказової бази.

"На цьому можна зіграти проти сторони обвинувачення, яка, судячи з усього, поки має слабку опору", – говорить Володимир.

З ним згоден і політолог, директор Інституту глобальних стратегій Вадим Карасьов.

"Від самого початку потрібно було діяти раптово, так, як діяли з блокуванням телеканалів. Тоді вони схопили Медведчука зненацька, в його оточенні була розгубленість, в ОПЗЖ не знали, як відповісти. Тут же провели атаку поспіхом, допустивши ряд помилок. Тепер Медведчук прийшов до суду підготовлений", – говорить нам експерт.

Володимир Воля: інтригою зустрічі може стати питання отримання Україною статусу особливого союзника США. Фото: Facebook Володимира Волі

Помилки були від самого початку

Про те, що в справі Медведчука був ряд помилок ще на етапі оперативно-слідчих заходів, каже "Сегодня" і адвокат Ліберман.

"Обшуки можна проводити у громадянина, коли він знаходиться в статусі підозрюваного. Тобто, після вручення йому підозри. Медведчука ж не було вдома і підозру йому не вручили, однак обшук провели. Це порушення кримінально-процесуального кодексу", – пояснює Ліберман.

Іван Ліберман: "Україну чекає цунамі наркомафії. Фото: Facebook Івана ЛІбермана

Перспективи резонансної справи

Адвокат також зазначив, що аудіо- та відеозаписи не є доказами, якщо вони не були дозволені відповідною постановою суду.

"Справа Медведчука може не мати юридичної перспективи і розсиплеться в суді", – говорить Ліберман.

Однак юрист зазначив, що нині готується новий кримінальний кодекс і за нього, швидше за все, проголосують.

"Можливо, в нього внесуть зміни, що дозволяють вважати доказами аудіо- та відеозаписи, а також результати негласних слідчих дій без постанов суду. Якщо справа Медведчука буде тягнутися до моменту прийняття нового кодексу, у прокуратури буде більше шансів його виграти", – говорить Ліберман.

У той же час політолог Карасьов вважає, що посадити Медведчука буде не просто.

"У цій справі дуже багато політичних заяв, але мало юридичної сили. Судовий процес може перетворитися на "довгобуд", – резюмував експерт.

Політолог Вадим Карасьов: перенесення зустрічі – дипломатична доцільність. Фото: facebook.com/vadim.karasev

Нагадаємо, Віктора Медведчука підозрюють у державній зраді і порушенні законів і звичаїв війни. Серед висунутих йому звинувачень такі:

• замах на розкрадання природних ресурсів (за версією слідства, в 2015 році фігуранти справи вступили в змову з чиновником уряду РФ для видобутку корисних копалин на шельфі Чорного моря);
• передача російським спецслужбам відомостей, що містять державну таємницю (у 2020 році Медведчук нібито передав Козаку, який перебував на той момент на території Росії, відомості про секретний підрозділ української армії);
• антиукраїнська діяльність (Медведчука підозрюють у намірі створити "інфраструктуру впливу" через українців, які працюють в РФ).

Йому світить від 12 років в'язниці до довічного ув'язнення.

21 травня суд відмовився відпустити Медведчука з-під домашнього арешту.

Всі подробиці в спецтемі Суд над Медведчуком