Суд не зміг продовжити арешт Савченко

Клопотання прокуратури про продовження арешту нардепа Надії Савченко, яка раніше написала лист Путіну, направили на повторне визначення слідчого судді.

Таке рішення у вівторок ухвалив Шевченківський райсуд Києва, пише "Українська правда".

"Клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою ... направити керівнику апарату Шевченківського районного суду міста Києва для визначення слідчого судді", – оголосила суддя Оксана Хардина.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

Під час засідання обвинувачення заявило відведення судді Олени Мелешак, яка повинна була розглядати продовження арешту.

Прокурор вважав, що при визначенні слідчого судді "порушено правило ... про автоматизований розподіл справ". Підставою стало те, що суддя в день розподілу перебувала у відпустці.

Клопотання звинувачення задовольнили, тому тепер потрібно заново визначити суддю, який вирішить, чи продовжувати Савченко арешт.

Під час засідання її захист також оголошував відводи іншій судді і прокурору, які не були задоволені.

Нагадаємо, 23 березня Савченко оголосила голодування прямо на засіданні суду, який в підсумку заарештував її на два місяці. Тоді народний депутат нагадала, як витримала 83 дні без їжі в російській неволі.

Проте 13 квітня вона заявила, що тимчасово припиняє голодувати для проходження "детектора брехні". Політик на три дні обірвала своє голодування, після чого відновила його.

Відзначимо, що Савченко припинила свій "голодний демарш" 30 травня, але варто згадати її умови про припинення голодування. Нардеп говорила, що припинить його тоді, коли опиниться на волі. "Я продовжую голодовку до того дня, поки не буду на волі і не зможу повноцінно захищатися в судах і захищати себе, поки не зможу повноцінно виконувати свою діяльність як народного депутата України і політичну діяльність".

Але на свободу їй вийти поки не вдалося, оскільки суд 15 травня ухвалив рішення продовжити запобіжний захід у вигляді утримання під вартою до 13 липня.