Шпигуноманія і відкриття таємниці меморандуму з МВФ: підсумки тижня

Шила в мішку не сховаєш. Як би влада не намагалася уникнути теми меморандуму з МВФ, підписаного в обмін на довгоочікуваний транш, минулого тижня його офіційний текст все-таки з'явився. І виявився точнісінько таким же, якими були опубліковані до цього офіційні версії. Щоправда, навіть після цього Кабмін постарався зробити вигляд, що ніякого тексту немає, що українська версія меморандуму досі перебуває в стані перекладу. Але резонанс вже пішов гуляти по ЗМІ, а звідти – парламентськими кулуарами. Так що зовсім ігнорувати тему не вийшло.

І насамперед – тему підвищення пенсійного віку, яка в кінцевому підсумку хвилює всіх. Міністр фінансів Олександр Данилюк заявив, що пенсійна реформа повинна бути прийнята наступного року. І не факт, що в ній не буде підвищення пенсійного віку. А "головний по пенсіях", віце-прем'єр Павло Розенко, заявив, що МВФ зовсім не горить бажанням позбавити всіх оплаченої старості і не наполягає на підвищенні віку виходу на пенсію. Головне для МВФ – уникнути дефіциту Пенсійного фонду.

Спробувати зробити це можна "дрібними кроками". Для початку МВФ вимагає ліквідувати можливості виходу на пенсію раніше, ніж в 60 років. Цей привілей фонд дозволяє залишити тільки військовим. Крім того, МВФ вимагає підвищити планку трудового стажу для виходу на пенсію, зараз він становить не менше 15 років для отримання хоча б якоїсь пенсії, а для отримання пенсії не нижче мінімальної – 35 років для чоловіків і 30 років для жінок. Якщо ж планку для чоловіків підняти ще на 5 років (до 40), то багато хто просто не зможе вийти на пенсію в 60, тому що потрібно буде доопрацьовувати до страхового стажу. Чи вистачить цих заходів, щоб зробити Пенсійний фонд бездефіцитним, поки що питання.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

ШПИГУНСТВО ПО-УКРАЇНСЬКИ. Тиждень, що минає, був тижнем шпигуноманії. І в Росії, і в Україні. У нас, зокрема, російським шпигуном виявився екс-президент Віктор Янукович. Принаймні, згідно із заявою ГПУ, саме таке звинувачення збираються висунути колишньому главі держави. Крім того, його хочуть звинуватити в створенні злочинної організації, але з пояснень Генпрокуратури поки що не ясно, чи зраджувала Батьківщині вся ця злочинна організація, чи Янукович індивідуально.

Однак шпигуном екс-президент був дуже витонченим. Щоб приховати свою роботу на Москву, він йшов на загострення відносин з російською владою – аж до того, що змусив Путіна 2013-го оголосити йому торгову війну. Крім того, щоб не виглядати російським шпигуном, Янукович всі чотири роки свого правління не погоджувався на вступ України до Митного союзу і навіть вів переговори з Євросоюзом про асоціацію. А коли все-таки вирішив її не підписувати – це, мабуть, вже був ультиматум Центру, що перегравати не можна. Нарешті, версія про шпигунство на користь Росії пояснює, чому Янукович утік і чому опинився саме в Ростові-на-Дону. Тепер стає зрозуміло, що справа була зовсім не в Майдані – просто російський агент втік до господарів, боячись викриття.

ШПИГУНСТВО ПО-РОСІЙСЬКИ. У Росії тим часом розпочалася шпигуноманія щодо українців. У вихідні російські спецслужби затримали журналіста агентства "Укрінформ" Романа Сущенка, звинувативши його в шпигунстві з метою збору інформації про російську Нацгвардію на користь Міністерства оборони України. Причому щодо роботи на Міноборони з ФСБ не посперечаєшся, тільки от якось запізнилося вони схаменулися: Сущенко дійсно працював там років 15 тому, до переходу до "Укрінформу". І, за логікою російських спецслужб, мабуть, працює досі, а журналістська діяльність – всього лише, мовляв, прикриття.

Причому прикриття виявилося дуже законспірованим: всю свою журналістську кар'єру Сущенко провів в Парижі, за логікою ФСБ, мабуть, щоб ніхто не запідозрив його в зборі інформації про російську Нацгвардію. І тільки коли він поїхав до Москви до родичів, ФСБ вдалося розкрити цю глибоку конспірацію.

Бентежить тільки одне: за минулий тиждень росіяни так і не надали жодних доказів того, що український журналіст в Москві дійсно збирав таємну інформацію, а не просто пив чай з родичами. Тому зрозуміло, що український МЗС вимагає від російської сторони випустити Сущенка.

ВІЗИ ДО МОСКВИ. Затримання журналіста "Укрінформу" в Москві викликало бурхливий протест в парламенті, де спікер Андрій Парубій тут же очолив рух за встановлення візового режиму з Росією. У чому зв'язок між арештом Сущенко та візами для росіян, він не пояснив, але всім відразу стало зрозуміло, що якщо жителі Бєлгорода їздитимуть до родичів до Харкова за візами, то шанси звільнити Сущенка різко зростуть.

Щоправда, цього не зрозуміли в українському МЗС. Там депутатів попросили задуматися про ризик того, що Москва у відповідь теж введе візи. І тоді 4 мільйони українців, що працюють в Росії, змушені будуть повернутися додому, де робочі місця для них ще не приготовлені.
Крім того, отримання віз тут же ускладнює негласну роботу в РФ наших журналістів і "спецури", адже перед своїм приїздом вони повинні будуть подавати в посольство РФ абсолютно всі дані про себе.

Депутати задумалися – принаймні, в Блоці Петра Порошенка. І в результаті прийняли рішення не голосувати за візовий режим, про що вчора повідомив заступник голови фракції Олексій Гончаренко.

Парубій, якому не дали завдати чергового удару по російському імперіалізму, вирішив хоч якось компенсувати відсутність візового режиму, і на розгляд парламенту вчора терміново винесли законопроект, за яким російські артисти змогли б виступати в Україні, лише написавши письмову заяву про своє засудження анексії Криму .

Однак вчора у спікера був явно невдалий день. П'ять разів він ставив на голосування то сам законопроект, то повернення до нього, але зміг вичавити максимум 222 голоси при необхідних 226. Тож Земфіра або Кіркоров, як і раніше, зможуть виступати в Україні, не підписуючись під заявами, що відрізають їм шлях додому. Але навряд чи до нас наважиться їхати той, хто завзято аплодує російському лідерові.

ВР: До школи на 12 років

Успішно проваливши закон про заборону гастролей артистів з РФ, нардепи, проте, прийняли за основу законопроект №3491-д "Про освіту", який передбачає 12-річне навчання в школі і підвищення зарплат вчителям. За це проголосували 277 народних обранців.

Серед іншого в законі йдеться про те, що повна загальна середня освіта триватиме 12 років і складатиметься з початкової освіти (чотири роки), базової середньої освіти (п'ять років), яку отримуватимуть в гімназії, і профільної середньої освіти (три роки), яку отримуватимуть в ліцеї або закладах профосвіти. Йти до першого клас діти зможуть в шість або сім років.

Навчання учнів за програмами 12-річної школи для початкової освіти розпочнеться 1 вересня 2018 року, для базової середньої освіти – 1 вересня 2022 року і для профільної середньої освіти – 1 вересня 2018 року.

Крім того, законом пропонується встановити мінімальну зарплату вчителя на рівні трьох мінімальних (на даний момент – 4350 грн) і створити інституцію освітнього омбудсмена, який розглядатиме скарги учнів, студентів та батьків, а також педагогів, і реагуватиме на факти порушення прав людини на освіту.