Рада не підтримала законопроект про дозвіл на "прослушку" для НАБУ і ДБР

Верховна Рада, яка раніше спростила життя малому бізнесу,

не підтримала у другому читанні і в цілому закон "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства" (реєстраційний номер 1009).

За прийняття закону віддали свої голоси лише 196 народних депутатів при необхідному мінімумі 226.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

Парламент 242 голосами проголосував за направлення даного законопроекту на доопрацювання в профільний комітет.

Даним законопроектом передбачалося дозволити Національному антикорупційному бюро України (НАБУ) і Державному бюро розслідувань (ДБР) самостійно проводити "прослушку". Як відомо, на сьогодні це здійснюється тільки через Службу безпеки України.

Документ повинен скасувати так звані "поправки Лозового", що стосуються термінів досудового розслідування, призначення і проведення експертизи, можливості оскаржити повідомлення про підозру.

Змінами також передбачалося дозволити слідчим і прокурорам призначати експертизи, а стороні захисту (адвокатам) – самостійно долучати експертів.

Законопроектом скасовується державна монополія на експертизи у кримінальних справах.

Документом вносилися зміни до Кримінального процесуального кодексу України та пов'язані з цим зміни в закони "Про статус народного депутата України", "Про Національне антикорупційне бюро України", "Про судову експертизу", "Про радіочастотний ресурс України", "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій"

Законопроектом передбачалося, що обшук або огляд особистих речей і багажу, транспорту, житлового чи службового приміщення народного депутата, порушення таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції, а також застосування інших заходів, які відповідно до закону обмежують права і свободи народного депутата, допускаються тільки в разі, якщо генеральним прокурором або особою, яка виконує його обов'язки, погоджено вчинення такої дії і якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Проект закону містить норму, згідно з якою скасовувати незаконні і необґрунтовані постанови детективів НАБУ і прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) може генеральний прокурор або особа, яка виконує його обов'язки, або керівник САП.

Під час розгляду цього законопроекту на вечірньому засіданні кілька фракцій парламенту вимагали від голови Верховної Ради оголосити перерву.

Після оголошення Дмитром Разумковим півгодинної перерви, кілька десятків депутатів від "Слуги народу" зібралися біля президії парламенту і щось обговорювали зі спікером і першим віце-спікером Русланом Стефанчуком.

Потім, коли парламент продовжив свою роботу і проходило голосування за законопроект про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства (№1009), в сесійній залі виникла дискусія з приводу нерезультативного голосування.

Разумков буквально за кілька секунд перед висвітленням результатів голосування, які, як було зрозуміло, будуть негативними, зупинив голосування, але на табло вже висвітилося 196 голосів "за", а для прийняття закону необхідно мінімум 226.

Одні депутати пояснювали, що у фракції "Слуга народу" не хочуть голосувати за закон, яким передбачено надати право НАБУ і ДБР на проведення негласних слідчих дій.

Інші заявляли, що нібито законопроект не підтримується провладною фракцією через дозвіл на проведення обшуків народних депутатів.

Рада направила в КСУ законопроект про призначення президентом голів НАБУ і ДБР.