Презумпція вини: чому стаття про незаконне збагачення – не українське "ноу-хау"

Велика палата Конституційного суду за зверненням 47 нардепів скасувала статтю 366-1 Кримінального кодексу, яка розписувала, яким має бути покарання за корупційні дії. Також подавачі просили знову визнати неконституційною статтю про "Незаконне збагачення" Кримінального кодексу (ст. 368-5).

Однак виявилося, що статті про незаконне збагачення і про публічне декларування – не ноу-хау України. Про це йдеться в авторській статті на сайті "Сьогодні".

Адвокат Дмитро Нікіфоров, партнер юридичної фірми Bargen, каже, що у Франції діє правило: якщо чиновник не може пояснити походження активів, то за замовчуванням вважається, що він отримав їх у власність незаконно.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

"Прокуратурі навіть не потрібно доводити незаконність придбання майна. У Фінляндії, Польщі та США нема прямої відповідальності за незаконне збагачення. Однак це компенсується жорсткою відповідальністю за неподання або брехню в деклараціях", – каже Дмитро Нікіфоров.

Читайте також:

КСУ скасував покарання за корупцію. Що може змінити Зеленський

Водночас чимало юристів вважають, що з формулюваннями статті 366-1 були проблеми.

"Там були прогалини в законодавчій техніці. Тобто стаття прописана таким чином, що вона апріорі не може бути виконана. Наприклад, в тексті статті є фраза "подання суб'єктом декларування завідомо недостовірних відомостей". Але ці "завідомо недостовірні відомості" важко відокремити від звичайної арифметичної похибки в декларації. На практиці це могло призвести до притягнення до відповідальності за будь-яку неточність у декларації", – пояснює адвокат Олександр Кудрявцев (АБ Олександра Кудрявцева).

Дмитро Нікіфоров також вважає, що проблема статті про незаконне збагачення полягає в тому, що "вона містить дуже розмиті й абстрактні поняття, це не властиво Кримінальному кодексу".

Нагадаємо, на виконання рішення КСУ Національне агентство з питань попередження корупції 28 жовтня закрило реєстр електронних декларацій держслужбовців.

Однак 29 жовтня на позачерговому засіданні Кабміну було прийнято розпорядження, яким НАПК зобов'язали відновити публічний доступ до реєстру.

Більше читайте на сайті "Сьогодні" в статті: "Покарання за корупцію скасували. Пояснюємо наслідки".