Політологи про зрив мінської зустрічі: Потрібно продовжувати дипломатичні переговори із Заходом

2 лютого 2015, 07:42

Олександра Захарова Олександра Захарова

"Сегодня" попросила політичних експертів пояснити причину зриву зустрічі тристоронньої контактної групи в Мінську 31 січня.

Всі опитані нами фахівці сходяться в одному: Україні варто продовжувати проводити дипломатичні переговори із Заходом, так як тут у нас сходяться інтереси: і Європа, і Сполучені Штати підтримують "мінський формат". Але визнати "ЛНР" і "ДНР" офіційно (тобто назвати їх представників легальними переговірниками) ми не можемо. Тому поки українцям радять не панікувати, а владі – мобілізувати сили для зміцнення лінії фронту. Принаймні, поки не вирішиться питання з Дебальцеве.

Реклама

Олексій Гарань, професор політології Києво-Могилянської академії:


garan

- Я вважаю, у всьому винен Володимир Путін. Президент Російської Федерації розуміє, що знаходиться в ізоляції після продовження санкцій відносно його країни, і намагається "приндитися". З точки зору диктатора ескалація конфлікту на сході України логічна: російський лідер намагається показати, що і далі може допомагати сепаратистам на Донбасі зброєю, і йому нічого за це не буде.

Реклама

Чому зірвалися переговори? Бо замість того, щоб повернутися до виконання підписаних у вересні мінських угод, російська влада і бойовики, в надії відхопити побільше українських територій, виставили України неприйнятні умови: що українська армія повинна відійти ще далі вглиб країни.

Що в цій ситуації робити Україні? Зараз нам потрібно продовжити на міжнародному рівні працювати із Заходом, наполягаючи на "мінському форматі" переговорів, оскільки мінські домовленості нас об'єднують з Європою і Сполученими Штатами – і резолюція ПАРЄ, і рішення Ради Європи апелюють до мінських угод (тобто тут інтереси сходяться).
А на рівні внутрішньої політики мало що можна сказати: нашій країні потрібно вистояти. Так що населенню не варто панікувати, а владі необхідно мобілізувати ресурси для зміцнення лінії фронту. Ми повинні бути готові до подальших атак сепаратистів.


Вадим Карасьов, директор Інституту глобальних стратегій:


karasev

Реклама

- Переговори 31 січня в Мінську зірвалися, з одного боку, через питання про статус учасників. "ДНР" і "ЛНР" чекали прямого представника української влади – тобто, на думку сепаратистів, мав бути указ президента про призначення Леоніда Кучми представником України на переговорах про можливий мир. З іншого боку – Пушілін і Дейнега – це не той рівень переговорників, з якому готова працювати наша країна. Та й Плотницький із Захарченко 5 вересня підписували мінські угоди як цивільні особи. Також ребром постало питання формату: нам потрібно було зрозуміти, що планувалося: "Мінськ-1", або "Мінськ-2"? "Мінськ-1" – це продовження переговорів, які проводилися минулої осені, і нам потрібен саме "Мінськ-1". А їм (сепаратистам. – Авт.) – Потрібен "Мінськ-2", тому що вони хочуть говорити вже про нову лінію фронту. У нас теж виникає питання: якщо ми говоримо з "ДНР" і "ЛНР" офіційно, тоді нам доведеться зняти фінансову блокаду з неконтрольованих нами територій. А тим самим ми, знову ж, почнемо процес легалізації самопроголошених республік. Тому, я так вважаю, питання шансу на продовження переговорів вирішиться на фронті. Зараз Україні потрібно вистояти і відстояти ту лінію фронту, про яку ми говорили ще у вересні минулого року, наполягаючи при цьому на потрібному нам форматі переговорів.

Володимир Фесенко, голова правління центру прикладних політичних досягнень "Пента":


В тренді
"Свобода слова Савіка Шустера": онлайн-трансляція

fesenko_01

- Я ще тиждень тому прогнозував, що результату від цього раунду переговорів у Мінську не буде. Справа в тому, що представники "ДНР" і "ЛНР" приїхали не домовлятися про компроміс, а вимагати... нової лінії розмежування. Тому, поки не буде результату дій після Дебальцеве, ніякого компромісу не буде. Сепаратисти будуть наступати на новій лінії обмеження, поки не стабілізується ситуація на фронті. Ніякого Мінська до цього не буде. І ніхто не погодиться на одностороннє припинення вогню: воно має бути двостороннім. Хоча, як показав досвід, повне припинення вогню неможливо, домовитися про "режим припинення вогню" можна. Але сепаратисти будуть виставляти ультиматуми, поки їх не зупинять.

Реклама

Нагадаємо: представник української сторони, екс-президент Леонід Кучма, заявив, що ці переговори зірвалися через неявку на них "глав" самопроголошених "республік" – Олександра Захарченка та Ігоря Плотницького, а також через їх ультиматуму до України в односторонньому порядку припинити вогонь. Бойовики, у свою чергу, звинуватили Кучму в тому, що він нібито не є офіційним представником від України.

Всі подробиці в спецтемі Протистояння на сході України

Підпишись на наш telegram

Лише найважливіше та найцікавіше

Підписатися

Реклама

Читайте Segodnya.ua у Google News

Реклама

Новини партнерів

Загрузка...

Новини партнерів

Загрузка...
загрузка...

Натискаючи на кнопку «Прийняти» або продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся з правилами використання файлів cookie.

Прийняти