Відмова від ядерної зброї: Кравчук розповів, як США загрожували Україні

Україні довелося підписати Будапештський меморандум про відмову від ядерної зброї, бо в противному випадку країна могла бути ізольована і опинитися під санкціями.

Про це розповів в інтерв'ю "Українській правді" учасник тих переговорів перший президент України Леонід Кравчук.

Він пояснив, чому Україні довелося відмовитися від ядерної зброї.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

"Головними були представники США, безпосередньо Клінтон і тодішній віце-президент Альберт Гор. Я зустрічався і з тим, і з іншим. Вони заявляли, що Україна повинна скласти ядерну зброю. Чому? Тому що ця зброя на нашу територію поставив Радянський Союз. Це – перше. Друге. Україна не могла замінити ядерні боєголовки. Їх виготовили в Росії. Термін безпеки закінчувався в 1998 році і після цього вони ставали небезпечними. Ми не мали не те, що досвіду, а й можливості розчленувати боєголовку. Щоб не сталося біди, ми повинні були все це вивезти, і Америка знала про це. Третє. Всі без винятку ракети, які стояли в Україні, були спрямовані на США", – розповів Кравчук.

У той же час він згадав, як США поставили жорсткі умови перед Києвом в разі, якщо Україна відмовиться знімати із озброєння ядерну зброю.

"Вони сказали: "Якщо ви не виконаєте завдання вивести боєголовки з України, почнеться не просто тиск, а блокада України". Європа їх підтримала в цьому плані. Тому виникло питання – нова молода держава, яка тільки встала на ноги, у нього немає ресурсів, запасу валюти і т.ін., і воно раптом заявило, що ми візьмемо чужі боєголовки і будемо вам загрожувати, що ми хочемо стати членом ядерного клубу. Ми могли (не підписувати). Але ми були б ізольовані. Санкції, блокада – це було прямо сказано. Виходу не було", – пояснив екс-президент.

Кравчук пояснив, що єдиною проблемою Будапештського меморандуму був механізм його застосування, як його виконувати. Він вважає, що в ньому потрібно було прописати, щоб не національне законодавство було на передньому плані, а потрібні узгоджені дії, виписані в документі міжнародного правового характеру.

Відзначимо, після того, як Росія напала на Україну, особливо гостро постало питання виконання країнами-гарантами своїх зобов'язань перед нашою країною, але на ділі все вийшло сумно. Так, наприклад, в США пояснили, чому не виконують відповідний договір. Екс-держсекретар Джон Керрі говорив, що американці не хочуть спровокувати ще більшу нестабільність в світі.

Інша країна-гарант української безпеки – Росія – і зовсім знайшла безглузде пояснення. Так, міністр закордонних справ Сергій Лавров розповів, як РФ "виконує" Будапештський меморандум. На його думку, якщо Москва не загрожує Україні ядерною зброєю, то умови угоди дотримані.

Будапештський меморандум 1994 року підписали Україна, США, Великобританія і Росія. Натомість на те, що Київ відмовився від розповсюдження ядерної зброї, інші три країни – США, Британія і РФ – зобов'язалися гарантувати Україні безпеку та територіальну цілісність. Сайт "Сегодня" з'ясував, як відбувалася відмова Києва від ядерної зброї і до чого це призвело.