Співробітники Національного агентства із запобігання корупції (НАЗК) виявили порушення в електронних деклараціях за 2015 рік деяких міністрів. Відповідні висновки були затверджені в ході засідання агентства в четвер, передають "Українські Новини".
При цьому порушень у деклараціях міністрів виявилося недостатньо для притягнення до адміністративної або кримінальної відповідальності.
За даними НАПК, правильно заповнили е-декларації міністр екології та природних ресурсів Остап Семерак та міністр соціальної політики Андрій Рева.
Міністр оборони Степан Полторак не вказав інформацію про співвласників квартири площею 89 кв. м (міністру належить 33,3%). Також міністр задекларував зарплату від Міноборони – 266 498 грн, проте ця сума доходу повинна була бути отримана від двох юросіб, а саме: від розрахунково-касового відділу Міноборони (114,3 тис. грн) і від самого міністерства (152,2 тис. грн ).
Крім того, департамент секретаріату міністерства виплатив Полтораку 1 288 грн, в тому числі 679 грн як додаткове благо і 609 грн – як вартість призів переможцям та призерам спортивних змагань.
Як пояснив сам Полторак, зазначені доходи були отримані у вигляді подарунків, сума яких не перевищує 5 мінімальних зарплат, тому не були вказані в декларації.
В результаті НАЗК вирішило, що Полторак при подачі декларації за 2015 рік порушив вимоги п. 2 і 7 ч. 1 ст. 46 закону "Про запобігання корупції".
Міністр енергетики та вугільної промисловості Ігор Насалик в декларації написав, що його дружині належить офіс площею 129,7 кв. м, однак насправді офіс належить дружині на правах спільної власності (50%). Насалик пояснив, що недостовірність відомостей він виявив при заповненні виправленої декларації за 2016 р.
Також викликав питання автомобіль Volkswagen CC, який в декларації записано на дружину Насалика. Автомобіль з квітня 2015 був зареєстрований на дружину, а з 6 жовтня 2015 знятий з реєстрації і 20 жовтня зареєстровано на іншу особу, тобто за станом на 31 грудня 2015 р. у власності дружини не був.
Насалик пояснив, що автомобіль був відчужений від імені дружини довіреною особою, яка не повідомила довірителю про угоду.
Насалик зазначив, що у нього і членів сім'ї немає цінних паперів, при цьому в декларації за 2016 р. міністр вказав, що з грудня 2009 р володіє цінними паперами ВАТ "Оріана" в кількості 2 штуки номінальною вартістю 25 копійок кожна. Міністр пояснив, що акції йому подарували.
Крім того, Насалик не вказав доходи дружини в розмірі 9 тис. грн страхових виплат за ушкодження автомобіля Mazda 6. Вона заявила, що на момент заповнення декларації "не пам'ятала про дані виплати" і тому не повідомила про їх отримання чоловікові. Насалик порушив вимоги пунктів 2, 3, 4 і 7 ч. 1 ст. 46 закону "Про запобігання корупції".
Неідеальною виявилася також декларація за 2015 рік віце-прем'єр-міністра Павла Розенка, який порушив вимоги пунктів 2 і 7 ч. 1 ст. 46 закону "Про запобігання корупції". Він вказав володіння квартирою площею 81,4 кв. м з датою набуття права 28 вересня 2016 р проте, згідно з реєстрами нерухомості, у нього є придбане право на квартиру на підставі договору дарування.
Таким чином, Розенко зазначив право власності на об'єкт, який йому не належав станом на 31 грудня 2015 р.
Також Розенко задекларував подарунок у негрошовій формі в розмірі 450 тис. грн – подарунком є вищевказана квартира площею 81,4 кв. м в Києві. Внесення цієї інформації в декларацію за 2015 р. про подарунок, який Розенко отримав в 2016 р., не відповідає звітному періоду.
Міністр з питань тимчасово окупованих територій і внутрішньо переміщених осіб Вадим Черниш не відобразив відомості про право користування квартирою членів сім'ї площею 82 кв. м в Києві. Черниш не вказав 50 грн інвестиційного прибутку, 51 грн відсотків від вкладу в Державному експортно-імпортному банку, 9,9 тис. грн зарплати дружини, а також 12,9 тис. грн допомоги дружині при народженні дитини. Таким чином, Черниш порушив вимоги пунктів 2 і 3 ч. 1 ст. 46 закону "Про запобігання корупції".
Міністр інфраструктури Володимир Омелян не вказав інформацію про співвласників в електронній декларації при внесенні відомостей про право спільної власності подружжя на квартиру площею 82,5 кв. м. Таким чином, в розділі "Об'єкти нерухомості" Омелян вказав недостовірні дані, що є порушенням пункту 2 ч. 1 ст. 46 закону "Про запобігання корупції".
Міністр культури Євген Нищук у декларації не вказав доходи сина Олекси – 9 тис. грн стипендії від Київського національного університету театру, кіно і телебачення імені Карпенка-Карого. Таким чином, Нищук порушив вимоги пункту 7 ч. 1 ст. 46 закону "Про запобігання корупції".
Міністр інформаційної політики Юрій Стець не вніс інформацію про угоду, коли в 2015 році він позичив 50 тис. дол. і 40 тис. євро третій особі. Таким чином, Стець порушив вимоги пункту 10 ч. 1 ст. 46 закону "Про запобігання корупції".
Нагадаємо, НАЗК почало перевіряти дані електронних декларацій лідера "Батьківщини" Юлії Тимошенко.
Споживча інфляція
Облікова ставка
Офіційний курс євро
Офіційний курс долара
Міжнародні резерви
Головні теми