Член окружкому №60 у Волноваському районі Донецької області Наталя Стахова вважає результати виборів в окрузі сфальсифікованими. Про це вона заявила журналістам, повідомляє РБК-Україна.
Причому, за її словами, зміна результату відбулося вже в окружній комісії.
"Жодного порушення в селі Урзуф не було. У нас були тихі, спокійні, прозорі вибори. Олександр Риженков, який дуже популярний в нашому селі, впевнено лідирував. З 766 проголосували за нього проголосувало 423 осіб, за його конкурента Лубинця – 99", – розповіла Стахова, додавши, що весь процес голосування був під контролем спостерігачів.
За її словами, після того, як голоси були пораховані, невикористані або зіпсовані бюлетені погашені, а протоколи підписані, голова комісії повезла їх в райцентр – Волноваху. Після цього, як стверджує член комісії, почалися маніпуляції з документами.
"Нам сказали, що голова здала в Волноваху зовсім інші документи, з іншими даними. Не ті, які ми підписували. Виявилося, що за Лубинця проголосувало 1029 осіб, а за Риженкова – всього 132 голоси. Ми були дуже здивовані, у нас село голосувало за Риженкова", – зазначила член окружкому.
Вона підкреслила, що у членів комісії була можливість порівняти реальні дані з тими, які були оприлюднені після оголошення результатів виборів, оскільки в комісії залишився четвертий примірник протоколу, з яким могли ознайомитися всі бажаючі. "Він у нас висів у Будинку культури, в виборчій дільниці, на видному місці. Там якраз є всі цифри по голосуванню. А тепер виявляється, зовсім інші дані. Зараз ми зберігаємо його в сейфі у Будинку культури. Зняли, боялися, що хтось-то його знищить", – розповіла Стахова.
За її словами, пізніше жителі Урзуфа дізналися зі ЗМІ, що в селі була 100% явка. "Але як могло за Лубинця проголосувати 1029 осіб, якщо у нас всього 766 чоловік голосувало, а в селі проживає близько двох тисяч?" – Дивується Стахова.
Член комісії вважає, що хтось провів сплановану фальсифікацію на користь одного кандидата. Швидше за все – за допомогою підкупу голови комісії, яка підмінила бюлетені. Решта членів виборчкому в Волноваху не поїхав, оскільки їх по телефону попередили, що в місті небезпечно через стрілянину.
"Я вважаю, що це навмисна фальсифікація, бо Риженков – це наш депутат. Він багато зробив для села, і тому ми за нього проголосували. А хотіли просунути провладного депутата, тому так і зробили", – резюмувала Стахова.
Споживча інфляція
Облікова ставка
Офіційний курс євро
Офіційний курс долара
Міжнародні резерви
Головні теми