Найбільшою підозрою, яка максимально неприпустима в будь-якій ситуації, є застосування фізичного насильства до працівників правоохоронних органів. Про це заявив генеральний прокурор України Юрій Луценко на брифінгу щодо конфлікту між НАБУ і ГПУ.
"Це стосується і працівника ГПУ, який знаходиться зараз в лікарні, і двох працівників НАБУ, які заявляють про фізичний тиск і недозволені методи слідства по відношенню до них. Саме тому ми будемо уважно стежити за слідством, але не заважати його об'єктивної діяльності", – сказав Луценко.
При цьому генпрокурор заявив, що, на його думку, спецназ, який, спочатку не представившись, застосовував фізичну силу під час цього інциденту, діяв згідно із законом.
"Якщо є відповідне рішення суду або керівників відповідних підрозділів, він може бути використаний. Але на прикладі подій 12 серпня і позавчорашніх дій в Державній прикордонній службі, де я також бачу перевищення необхідних фізичних заходів спецназом по відношенню до вахтера ДПС, ми прийняли рішення, яке буде уточнювати наш алгоритм дій застосування спецназу", – сказав він.
Луценко підкреслив, що основою є закон, але є ще й політичні та моральні домовленості керівників правоохоронних структур.
"Ми всі домовилися про те, що, в разі необхідності застосування спецназу, в разі наявності рішення суду, керівник, який його застосовує, повідомляє керівнику іншого правоохоронного органу, куди цей спецназ може зайти як мінімум за 5 хвилин до початку дій спецназу, з тим, щоб колега або добровільно відкрив двері і надав доступ до приміщення, яке підлягає слідчим діям, або, в разі його відмови, спецназ буде робити свою роботу. Таким чином "маски-шоу" між силовиками повинні бути зупинені", – підкреслив глава ГПУ.
Луценко також заявив, що він як генеральний прокурор України не збирається "покривати будь-якого порушника закону, і не важливо чи працює він в НАБУ, в ГПУ, в поліції, у фіскальній службі, в СБУ".
Нагадаємо, що на початку серпня в НАБУ з обшуком з'явилася Генпрокуратура у справі про незаконну "прослушку". Як повідомили в НАБУ, вони роз'яснили неспроможність підозр, оскільки права на автономну прослушку поки не мають.
У НАБУ наполягають на тому, що претензій до них бути не може, і пов'язують спробу обшуку з розглядом у ВР законопроекту про автономну "прослушку".
Пізніше стало відомо, що прослушка здійснюється в рамках справи, в якому підозрюваним є зампрокурора Київської обл. Олександр Колесник.
За словами глави ГПУ Юрія Луценка, незаконно прослуховувався громадянин, який не був фігурантом цієї справи. Відповідальним за це, на думку генпрокурора, може бути як детектив НАБУ, так і посадові особи СБУ. Зараз слідство схиляється, що більше запитань все-таки до СБУ.
НАБУ заявляє, що вважає постанову Печерського райсуду про обшук незаконною, як і сам обшук, оскільки вона сформульована так, що ГПУ може вилучити будь-які матеріали НАБУ.
Споживча інфляція
Облікова ставка
Офіційний курс євро
Офіційний курс долара
Міжнародні резерви
Головні теми