Після скандального рішення Конституційного Суду України про скасування покарання за брехню в деклараціях суди почали безпідставно закривати справи про конфлікт інтересів.
Про це повідомило Національне агентство із запобігання корупції.
Як зазначається, рішення КСУ позбавило НАЗК можливості складати адміністративні протоколи, пов'язані з конфліктом інтересів. Однак статті Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), які передбачають відповідальність за такі порушення, залишаються чинними.
Незважаючи на це, окремі суди почали закривати справи про конфлікт інтересів на підставі рішення КСУ, відзначили в НАЗК.
У зв'язку з цим глава агентства Олександр Новіков звернувся до генерального прокурора Ірини Венедиктової і голові Верховного Суду Валентини Данішевської. У листах він просить донести зазначену інформацію до суддів і прокурорів.
Як зазначається, зараз суди здійснюють розгляд справ про адміністративні правопорушення за 130 протоколами НАЗК, складеними за такими статтями КУпАП:
- 172-4 (порушення обмежень щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності);
- 172-5 (порушення встановлених законом обмежень щодо одержання подарунків);
- 172- 7 (порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів).
Серед цих протоколів:
- 16 складені стосовно народних депутатів;
- 11 – стосовно топ-чиновників.
Як відзначили в НАЗК, кілька з цих справ були закриті навіть без з'ясування обставин правопорушення.
Нагадаємо, 27 жовтня Конституційний Суд України за поданням групи народних депутатів визнав незаконною кримінальну статтю про незаконне збагачення чиновників (366-1 Кримінального кодексу "Декларування недостовірної інформації") та необхідність електронного декларування ними своїх доходів.
4 грудня Верховна Рада повернула покарання за брехню в деклараціях.