ІноЗМІ про Україну: версії вбивства Нємцова, відведення озброєнь і загроза нової газової війни

2 березня 2015, 16:46

Вікторія Розендаал Вікторія Розендаал

Вбивство відомого російського опозиціонера Бориса Нємцова стало головною темою в європейських ЗМІ

І хоча ця тема не є суто українською, в більшості видань її розглядали разом з російсько-українським конфліктом. Переважно, журналісти кидають тінь на нинішній російський режим, хоча і версію провокації проти Путіна також не виключають. У всіх медіа, які пишуть про вбивство, можна побачити ключові слова: "опозиціонер", "Кремль" і "Путін".

Реклама

"Російський політик Борис Нємцов був убитий через те, у нього були докази присутності російських військ на Сході України і він хотів їх оприлюднювати. Так говорить президент України Петро Порошенко", – пише бельгійське видання De Standaart. Далі видання наводить позицію колишнього міністра енергетики Росії: "Колишній міністр енергетики Володимир Мілов впевнений, що Кремль доклав руку до вбивства".

Також видання відзначають, що Путін взяв розслідування під особливий контроль, а журналісти шукають відповіді на класичні питання: "хто" і "чому".

Наприклад, видання "DeMorgen" у статті "Нова інформація на відео за смерті Бориса Нємцова" призводить 5 основних версій трагедії. Перша версія – "політичне вбивство". "Під час інтерв'ю, яке Нємцов дав сайту Sobessedniki.ru на початку лютого, він сказав, що трохи боявся за своє життя через позицію проти президента Путіна. Нємцов в 2012 році хотів отримати політичний притулок у Литві", – пише видання. Друга версія – провокація з метою дестабілізації ситуації в Росії. "Путін дав зрозуміти, що цей грубий замах мав на меті провокацію", – сказав представник Путіна Дмитро Пєсков", – пише видання. І додає позицію російських комуністів, які вважають, що це зроблено, щоб "спровокувати антиросійську істерію на Заході".

Оскільки після нападу на французький сатиричний журнал Charlie Hebdo Нємцов отримував погрози за засудження цих дій, журналісти не виключають і "екстремістської версії". Її приводять під номером три. І далі йде версія вбивства через позицію по Україні, зокрема його розслідування російської присутності на Сході. Є й версія "екстремістських націоналістів" Росії.

Реклама

На вихідні європейські видання активно висвітлювали Марш пам'яті Бориса Нємцова. За підрахунками опозиції, на нього зібралося близько 70 тис. Чоловік, а в поліції говорять про 21 тис. "Кількість демонстрантів набагато перевищує те, що вдавалося зібрати російським опозиціонерам останнім часом, можна зіставити з акціями проти Володимира Путіна в 2011 і 2012 роках" , – пише французька "Le Figaro" в статті "Тисячі росіян вшанували пам'ять Бориса Нємцова".

Видання також наводить історію із затриманням на мітингу українського депутата Олексія Гончаренка.

"Є мало надії на те, що слідчі Путіна зловлять вбивць, або це вбивство призведе до політичних змін – пише брюссельське видання EUObserver в статті  "Вбивство Нємцова спричинило велику антипутінську ходу", – опозиція вказує на владу, а російські чиновники почали поширювати різні інші теорії. Наприклад, що Нємцова, ймовірно, вбила опозиція, щоб дискредитувати Путіна; або російські "ультра-націоналісти", ісламістські екстремісти, або ревнивий коханець його української подруги. В той же час, російські користувачі Twitter почали заповнювати соціальні мережі звинуваченнями на адресу США про спроби посіяти нестабільність. "Судячи з того, що я помітив, сотні, якщо не тисячі повідомлень: "США вбили Нємцова", очевидно, що це проплачена кампанія – написав Майкл Макфол, колишній посол США в Москві".

Однак, незважаючи на весь скепсис щодо можливого розгортання протестного руху в Росії, опозиційна преса Росії відреагувала досить гостро. Зокрема, французька "Le Monde" в статті "Російська преса засудила "атмосферу страху" після смерті Нємцова пише: "Відповідь на вбивство Бориса Нємцова була екстраординарною, яким був і цей чоловік", – пише "Комерсант", який бачить у загибелі політика політичні мотиви. "Це вбивство – психологічний бар'єр, який щойно перетнула Росія, і всі вже ніколи не буде, як раніше" – пишуть "Ведомости" – цитує "Le Monde" російську пресу.

В тренді
Чай з Гітлером пив не Бандера, а Молотов – націоналіст Іллєнко

Протягом тижня європейська преса також активно писала про події на Сході України. Зокрема, журналісти поширили нову доповідь ООН, згідно з яким жертвами конфлікту вже стали 6 тис. людей.

Реклама

"ООН засуджує самовільні затримання, тортури і насильницькі зникнення, в основному, вчинені збройними групами, але, в деяких випадках, і українськими силами", – пише також Le Monde.

Преса з обережним оптимізмом дивиться на виконання Мінських домовленостей. "Минулого тижня як армія, так і бойовики почали відведення важкої зброї. Крім цього, згідно з домовленостями, відбувся обмін полоненими", – пише нідерландський канал NOS.nl на своєму сайті.

"Олександр Хааг, заступник керівника місії ОБСЄ в Україні, підтвердив, що, в той час як обидві сторони відводять зброю, неясно, чи не буде воно повернута назад. "Ми можемо сказати, що зброя знаходиться в тилу, але занадто рано, щоб сказати, що вони будуть залишатися там", – сказав він в інтерв'ю в суботу. Він висловив "обережний оптимізм" з приводу припинення вогню. "Зараз ми бачимо, що перемир'я в більшості районів 500 кілометрової лінії зіткнення дотримуються досить добре", – сказав він у суботу в Берліні. "Ми бачимо, що обидві сторони зробили кроки, щоб перемістити зброю в сторону від лінії зіткнення. Це перший раз, коли обидві сторони в конфлікті зробили це одночасно", – пише бельгійська "De Tijd".

Традиційно великий резонанс у європейській пресі викликають загрози Росії перекрити Україні газ, від чого постраждають і європейські споживачі. Більшість ЗМІ написали про заяви Путіна і Міллера про те, що якщо Україна не внесе передоплату, трубу їй можуть перекрити.

"Путін, в першу чергу, сердиться тому, що Київ не постачає газ бойовикам, що, звичайно, логічно. Якщо інша держава так захопило частину твоєї держави, як це зробив Путін з Кримом, ти не будеш з бажанням поставляти газ бойовикам цієї країни. Крім цього, ЄС працює над створенням енергетичного союзу: це ряд заходів з тим, щоб налагодити більшу співпрацю, отримувати енергію з різних країн, і щоб вести переговори з Росією від блоку. Я думаю, в цьому головні причини", – наводить De Morgen слова експерта з Росії доктора Марселя де Хааса. Однак експерти впевнені: Україна і Росія зможуть узгодити поставки, оскільки Москва поки не може собі дозволити втратити європейського споживача.

Реклама

Огляд наданий "Сегодня.ua" неурядовою організацією "Promote Ukraine". Подібні огляди ми публікуємо щотижня, приводячи основні тези, які звучали в європейському інформаційному просторі по Україні. Основні джерела для огляду – видання Бельгії, Нідерландів та Франції.

Підпишись на наш telegram

Лише найважливіше та найцікавіше

Підписатися

Реклама

Читайте Segodnya.ua у Google News

Реклама

Натискаючи на кнопку «Прийняти» або продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся з правилами використання файлів cookie.

Прийняти