Європейські ЗМІ про "Мінськ-2": Путін хотів відкласти перемир'я, а ЄС готовий до нових санкцій

13 лютого 2015, 17:02

Вікторія Розендаал Вікторія Розендаал

Більшість європейських ЗМІ реагують на підписання домовленостей "нормандської четвірки" з обережним оптимізмом

При цьому відзначають підводні камені: розмитий план встановлення контролю за державним кордоном і не до кінця зрозумілий "статус" для регіонів.

Реклама

Європейські лідери "обережно" привітали договір про припинення вогню, але попередили про готовність ввести нові санкції у разі його невиконання – пише брюссельське видання EUObserver у статті "ЄС загрожує новими санкціями, якщо Росія порушить режим припинення вогню".

Видання описує основні положення домовленостей, при цьому наводить слова канцлера Німеччини Ангели Меркель з приводу дати припинення вогню. "Меркель зауважила, що вони з Порошенком хотіли, щоб режим припинення вогню почався "набагато швидше". Але вона також сказала, що розмова була жорсткий, і 15 лютого було погоджено з "тактичних причин".

Інші лідери підтримали Меркель, пише видання: "Британський прем'єр Девід Кемерон сказав, що до тих пір, поки поведінка Росії не зміниться, і не зміниться поведінка Путіна, санкції повинні залишатися в силі".

"Російський президент Володимир Путін прагнув відкласти угоду про припинення вогню на переговорах у Мінську тому, що хотів щоб проросійські сепаратисти захопили східний залізничний вузол Дебальцеве", – пише сьогодні британське видання The Guardian. За його джерелами, Путін хотів відкласти виконання мирного плану на 10 днів, і відверто говорив, що Дебальцеве має пащу.

Реклама

Щодо ймовірності введення наступних санкцій у разі провалу "Мінська-2" пише одному видання, що висвітлює тематику ЄС – European Voice.

"Говорячи незадовго до того, як було оголошено новий пакет санкцій (розширення" чорного списку "- ред.) Європейські дипломат середньої ланки сказав, що його уряд – і всі інші уряду – сьогодні повністю переклали відповідальність за всі рішення на Німеччину і Францію. "Якщо вони скажуть, нам потрібні санкції, ми будемо готові їх ввести" сказав він говорячи про ЄС, як про блок" – цитує видання дипломата. І додає: "Меркель чітко дала зрозуміти, що економічний тиск на Росію має тривати. "Вони можуть бути послаблені тільки в тому випадку, якщо будуть усунені причина їх накладення", – наводить видання слова канцлера.

При цьому журналіст вважає, що найбільшу вигоду отримав Путін і бойовики, яким пообіцяли широкі права.

В тренді
Разумков мало що знає про вакцину Covishield: почув про неї кілька днів тому

У той же час мирний договір був необхідний не тільки України, але і Європі – пише нідерландське видання Nu.nl і призводить інтерв'ю зі аналітиком Гаазького центру стратегічних досліджень Сайбеном де Йонгом.

"Для Меркель і Олланда ці домовленості дуже важливі. У таких країнах як Словаччина, Угорщина, Греція, Італія – різко падає рівень підтримки санкцій проти Росії. Це угоди знімає питання єдності Європи, йому не загрожують нові випробування. Крім того, у Європи зараз великі проблеми з Грецією. І вона не може займатися в повній мірі українською кризою", – вважає експерт.

Реклама

Останній досвід української дипломатії дає мало надій на виконання Мінських домовленостей – пише бельгійський аналітик Вірд Дюк, в газеті "DeMorgen". За його словами, Меркель і Олланд було вкрай необхідно хоч якесь угоди. Інакше, як сказав сам Олланд, наступила б "тотальна війна".

"Велике питання, чи буде насправді реалізований пакет інституційних реформ, на яких наполягає Володимир Путін, і проти якого налаштовані в Києві. Також обіцянку, що Україна отримає контроль над кордоном, більше виглядає, як ілюзія, ніж конкретний план. Вчора бойовики сказали, що не мають наміру складати зброю. Є згода на виведення іноземних збройних формувань і найманців, але Кремль заперечує, що їх туди направляв", – пише експерт.

Песимістично для України описує угоду і французьке видання Le Figaro. У статті "Мінськ-2. Між надією і сумнівом "видання пише, що Східна Україна ризикує перетворитися в результаті угоди в зону "замороженого конфлікту", як Придністров'я в Молдові, Абхазія і Південна Осетія в Грузії. "Якщо ці умови так несприятливі для українців, чому тоді президент Петро Порошенко на них пішов – запитує видання – Напевно, тому, що у нього зараз немає вибору. Міцно на ногах стоїть Путін, який знаходиться в сильній позиції. Оточена переважаючими силами сепаратистів і російської армії, українська армія більше не може стояти на самоті. Виживання, територіальна цілісність України тепер залежить від підтримки, яку вона отримає чи ні від Заходу", – пише видання.

У Нідерландських ЗМІ особливий резонанс викликало положення про амністію. Там почали обурюватися тим, що можливо, її отримають і винні в падінні минулого літа Малазійського "Боїнга", на борту якого загинули 196 громадянина Нідерландів і громадяни інших країн. "Прес-секретар прем'єра Рютте повідомив, що Порошенко гарантував йому, що амністія не буде поширюватися на винних у катастрофі MH17... У Другій Палаті з великим занепокоєнням відреагували на можливе виконання 5 пункту угоди", – пише нідерландська De Volkskrant.

Реклама

Всі подробиці в спецтемі Зустріч Нормандської четвірки

Підпишись на наш telegram

Лише найважливіше та найцікавіше

Підписатися

Реклама

Читайте Segodnya.ua у Google News

Реклама

Новини партнерів

Загрузка...

Новини партнерів

Загрузка...
загрузка...
Хочеш бути в курсі останніх подій?
Підпишись на повідомлення. Показуємо тільки термінові і важливі новини.
Хочу бути в курсі
Я ще подумаю
Будь ласка, зніміть блокування повідомлень в браузері!

Натискаючи на кнопку «Прийняти» або продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся з правилами використання файлів cookie.

Прийняти