Експерти пояснили мету заяв Лаврова щодо Будапештського меморандуму

16 січня 2018, 11:12

Москва намагається виставити себе в ролі миротворця на українській землі

Голова МЗС РФ Сергій Лавров своєю заявою про те, що Москва виконує Будапештський меморандум, спотворює сенс самого документа. Експерти в ефірі телеканалу "Прямий" нагадують, що зобов'язання щодо захисту України були надані державі, а не конкретному президенту.

Реклама

За словами військового експерта Олега Жданова, розмовами про Будапештський меморандум і можливу денонсацію Договору про дружбу Росія намагається закрити тему анексії Криму.

"Знову ж ми спостерігаємо картину, коли кожен читає по-своєму. Справа в тому, що Лавров спотворює факти в тому плані, що вони гарантували нам суверенітет і територіальну цілісність, і гарантії безпеки від зовнішніх ворогів. Тобто, людина явно спотворює сенс самого документа. Росія намагається знайти будь-яке виправдання для того, щоб вивести Крим за дужки переговорів. Там зараз розмови пішли про денонсацію договору в частині меж. Кращий спосіб захисту – це напад. Вони намагаються знайти всюди, де Україна винна, для того щоб сказати, що ми прийшли, допомогли, врятували і готові допомагати надалі – роль миротворця, перекручуючи факти, навіть ті, які всі читають однаково", – сказав він.

У свою чергу політконсультант Дмитро Разумков нагадав, що Росія давала зобов'язання за Будапештським меморандумом не конкретно якомусь президенту України, а в цілому державі. Тому, за його словами, вона Москва не може посилатися на невдоволення владою.

В тренді
"Вони тут? Вони всюди". Зеленський потролив журналістку через російський переклад (відео)

"Насправді ця пісня не нова. Ми схожу риторику чули з вами і в 2014-му році. Але тоді формулювання були наступні. Що в зв'язку з тим, що Росія сприймає події Революції Гідності як заколот, то в подальшому виконувати свої зобов'язання перед державою Україна ми не будемо. Але на той момент, коли підписувався Будапештський меморандум, він підписувався не як особисті гарантії Кучмі, Кравчуку, Ющенку, Януковичу або Порошенку. Він підписувався як гарантії державі. Абсолютно все одно, хто знаходиться, скажімо так, біля керма в той чи інший момент. Тому в черговий раз ми бачимо маніпуляції, які використовуються РФ. І я не здивуюся, якщо глибина таких заяв буде і надалі зростати. І в якийсь проміжок часу можливі всі історичні проблеми, які були не тільки на території України, Росії і Київської Русі, а й будь-які інші будуть повішені в якості відповідальності на нашу державу", – розповів він.

Реклама

Як повідомлялося, представник України в підгрупі з безпеки Тристоронньої контактної групи на переговорах в Мінську Євген Марчук викрив голову МЗС РФ у брехні, розтлумачивши другу стаття Будапештського меморандуму, де чітко вказані зобов'язання країн-підписантів.

Раніше міністр закордонних справ Павло Клімкін на полях Генасамблеї ООН говорив про грубе порушення Росією договору. Він вказав, що порушивши Будапештський меморандум, Росія також продемонструвала, що обіцянка ядерної держави поважати незалежність і суверенітет України, нічого не варті.

Підпишись на наш telegram

Лише найважливіше та найцікавіше

Підписатися

Реклама

Читайте Segodnya.ua у Google News

Реклама

Натискаючи на кнопку «Прийняти» або продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся з правилами використання файлів cookie.

Прийняти