Що не влаштовує депутатів у змінах Конституції від Порошенка

3 липня 2014, 15:42

Інна Оносова

Найбільше заперечень у депутатів викликає зміст пропозицій президента в частині децентралізації влади

Сьогодніпісля виступупрезидентаПетраПорошенкау ВерховнійРаді депутативнеслидо порядку денногопроектзмін до КонституціїУкраїни.Однак опитані"Сегодня.ua" депутатистверджують,що не голосуватимутьза змінив наявному вигляді.

Найбільшезапереченьу депутатіввикликаєзмістпропозиційпрезидента в частинідецентралізаціївлади.

Так,виступаючи зтрибунипарламенту відфракції "Батьківщина",депутатСергійВласенкосказав,що в проектізовсімнемає положеньщодо децентралізації,ітому фракціябудерозробляти івноситивласний проект змін.З подібноюпозицієювиступив ілідер "Свободи" ОлегТягнибок.Виключивпідтримкузапропонованихзмін до Конституціїі лідерфракціїКПУПетроСимоненко,такожпославшисьнанадмірне,на його думку,розширення повноваженьпрезидента.

Крімтого,за словами представниківфракцій "Батьківщина" та "Свобода",в проектзмін до Конституціїдодатковотребавноситиположенняпро зняттянедоторканності здепутатів,суддів іпрезидента,і повернутиВикресленуПетромПорошенкомстаттю142,якастосуєтьсяповноваженьмісцевої влади.

"Ми побачилизбільшення повноваженьпрезидента нетільки в питанніпризначеньголовиАнтимонопольногокомітету, голів такерівниківнаціональних комісій,ми побачилизбільшення повноваженьпрезидентау впливіна місцеві органивлади.Якщо ранішеглавуадміністрації можнабуло відправитиу відставкудвоматретинамиВерховної Ради,тотепер ценеможливо.Натомість представникпрезидентаотримав повноваженняконтролювати законністьнаввіреніййому території,атакожз координаціїорганів центральноївиконавчої владитам ",- пояснивпозицію"Батьківщини "Власенко.

НароднийдепутатЮрійМірошниченко (позафракційний)вважає,що пропонованевведенняфункцій контролю замісцевою виконавчою владоюз боку представникапрезидентадублюєповноваження КабінетуміністрівУкраїни.

"Здається, щопрезидентзбираєтьсядублюватифункції уряду,втручаючись у діяльністьокремих органіввиконавчоївлади.Також намне зрозуміло,чому президентхоче матиможливістьодноосібно,безпогодження з Верховною Радою,звільняти керівникаСБУ,генпрокурора",- сказав Мірошниченко.

За його словами,ПетроПорошенков запропонованомусьогодніпроекті неврахувавнапрацюваннятимчасової спеціальноїкомісії ВерховноїРади.Тамтакожне виписаніфункції центральноївлади,регіональної тамісцевихгромад,вважаєнардеп.

"Всі фракціїне готовіголосуватиза відправкутакого текстудо Конституційного суду",- стверджує він.

Додатковізаперечення уфракції "Свобода"викликало питаннямови.

"Особистонас особливо невлаштовуєсто сорок третійстаття КонституціїУкраїни-з приводу мови.Ми небудемоголосуватиза неї",- сказав народнийдепутат"Свободи" МихайлоГоловко.У статті143нової Конституціїпропонується визначитиросійській мові,атакож іншиммовам національнихменшин,статус,якийбуде визначатися втому числі на рівнісільських іселищних рад.

Народнийдепутатз фракціїПартіїрегіонівНесторШуфричкаже,щоПРдужебагато що не влаштовуєвзапропонованихПетромПорошенкомзмінах.

"Це дужемасштабне питанняі можнацілийденьперераховувати,щоне влаштовує",- зазначив він.За словамиШуфрича,"положення повиннізаразбути виписанібільш чіткоі зрозуміло,а президентутреба бути більшсміливимповнесеннюзмін до Конституції".

Алеось що стосується143статті,тоШуфричїххвалить.Він вважає,що нормипро можливість використанняросійської мови якразєпочаткомдля серйозногодіалогу яквсередині парламенту,такі зополченцяминасході.В ціломуШуфричпокладаєвеликі надіїнамайбутніпереговори міжпартіямита громадськістюпід час доопрацюванняконституційного законопроектувспеціальної конституційноїкомісії Верховної РадиУкраїни.

З нимсолідарний іколишнійв.оголови Адміністраціїпрезидента,депутатз фракції "Батьківщина" СергійПашинський.

"Позиціяфракція "Батьківщина" заразчітка:Конституція єсерйозним документом,і миповинні уважнойого розглянути,виробившипозицію.Насзадовольняєстратегія, взятанадецентралізацію владиі чіткорозподіл відповідальності міжвладою.А всеінше – це вжетехнічні питання.Перший крокми сьогоднізробили.Ядумаю,що ми швидкозможемо всеузгодити",- сказав він.

"У насу всіх єволяприйняти нову Конституцію,що ми сьогодніпідтвердилишляхом голосуванняза внесенняїїдо порядку денногозасіданьпарламенту",- додавПашинський.

Водночасфракція "УДАР" готовапідтримати пропозиціїпрезидентаів існуючомувигляді.За словаминардепаз "УДАРу"ІриниГеращенко,підтримказмін до Конституціїсприятиме реалізаціїмирногоплануПорошенкодля врегулювання ситуаціїнасході.

В цілому багатонардепивказують,що змінивКонституцію требадоопрацюватиі проголосувативпершомучитанні,направившидо Конституційногосуду до вересня(тобто,до закриттяпоточної парламентськоїсесії,яке планується2 вересня).Якщо ВерховнаРада невстигнецього зробити,тов 2014році депутативже не зможутьвнестизміни до КонституціїУкраїни.

Відзначимо,щосампрезидентПетроПорошенковважає,що запропонований нимпроектКонституціїне збільшуєповноваженняні президента,ніпарламенту,ніуряду,а,навпаки,збільшуєповноваженняукраїнського суспільства,яке продемонструвалосвоюполітичну зрілістьі відповідальність.ТакожПорошенкостверджує,що запропонованінормищодо децентралізаціїзвіреніз європейськимдосвідом істануть "протиотрутоюпроти федералізації".

Нагадаємо,серед
нововведень, які запропонуваввнестивОсновнийзаконпрезидентліквідаціяОДА,появавиконкомів,податкинамісцевосцямиігарантіїдляпарламентської опозиції.

Реклама

В тренді
Тупицького не пустили до КСУ, але зарплату в 300 тисяч продовжують платити

Підпишись на наш telegram

Лише найважливіше та найцікавіше

Підписатися

Реклама

Читайте Segodnya.ua у Google News

Реклама

Новини партнерів

Загрузка...

Новини партнерів

Загрузка...
загрузка...

Натискаючи на кнопку «Прийняти» або продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся з правилами використання файлів cookie.

Прийняти