Колишній "слуга народу" подав до суду на Разумкова через банківський закон

Народний депутат Антон Поляков, який був виключений з фракції "Слуга народу", подав позов до Окружного адміністративного суду Києва щодо спікера Верховної Ради Дмитра Разумкова і глави комітету з питань фінансів, податкової та митної політики Данила Гетманцева. Нардеп звинувачує їх в неправомірних діях під час розгляду банківського закону. Про це повідомляє пресслужба суду.

"Позивач просить суд визнати протиправними дії голови ВРУ Дмитра Разумкова щодо неналежної організації проведення позачергового пленарного засідання ВР дев'ятого скликання і порушення положень Регламенту при розгляді й прийнятті в першому читанні і за основу законопроекту про внесення змін до деяких законодавчих актів України з окремих питань функціонування банківської системи (№2571-д)", – йдеться в повідомленні.

Читайте також:

Рада прийняла банківський закон: реакція США та ЄС

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

Також Поляков вимагає визнати протиправними дії Данила Гетманцева, який, на його думку, не забезпечив дотримання Регламенту ВР і закону "Про комітети Верховної Ради України" під час засідання комітету 30 березня. Його не задовольнили дії глави комітету при включенні, розгляді та прийнятті рішень щодо проектів вищевказаного закону, які були внесені народними депутатами Олександром Дубінським і Ігорем Палицею.

Зараз судом вирішується питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

Як повідомляли новини "Сьогодні", раніше парламент запустив спеціальну процедуру розгляду законопроекту про банки, оскільки до нього було подано більше 16 тисяч поправок (більшість від Полякова). Ухвалення закону могло затягнутися на місяці, але депутати зробили це за один день – 13 травня. Законопроект №2571-д в ЗМІ часто називають "антиколомойським", відзначаючи, що його головна мета – зробити неможливим повернення ПриватБанку колишнім акціонерам. Але насправді документ стосується зовсім не одного банку, а відразу всіх. Читайте детальніше, що передбачає закон про банки.

Однак цей документ так і не дійшов на підпис до спікера, оскільки був заблокований двома проектами постанов про скасування його прийняття.