"Будапештський" формат переговорів по Криму: чому це вдала ідея для України

5 червня 2020, 23:17

Крістіна Зеленюк , Ігор Тимофєєв

У цьому форматі ми можемо говорити про дії Росії і без самої Росії, вважає Олена Снігир

Формат деокупації Криму через консультації в межах Будапештського меморандуму – це дуже вдалий політичний крок з боку України. У західних держав нема аргументів проти, окрім того, що вони політично не готові. Але завтра це може змінитися. Про це в коментарі сайту "Сьогодні" сказала експерт Центру глобалістики "Стратегія XXI" Олена Снігир.

Реклама

За її словами, в квітні 2014 року Україні вдалося вийти на "женевський" формат переговорів, де обговорювали і питання Криму. У Женеві 17 квітня зібралися Андрій Дещиця, Джон Керрі, високий представник ЄС Кетрін Ештон і Сергій Лавров. Сторони також підписали заяву з чотирьох пунктів. Однак, за словами Олени Снігир, Росії вдалося успішно вивести Крим за дужки.

"По Донбасу є "нормандський" формат, а по Криму нема нічого. Анексією і окупацією Криму Росія порушила післявоєнний європейський порядок, під яким вона сама ж і підписалася. Будапештський меморандум свого часу був, зокрема, і про це. Крим – яскраве порушення Будапештського меморандуму", – вважає Олена Снігир.

Метою "будапештського" формату, за її словами, має бути оформлення проблеми деокупації Криму в міжнародну дискусію з чітко окресленими вимогами до Росії.

"Ми не розраховуємо на те, що Росія одразу приєднається до "будапештського" формату. Ми можемо почати говорити про дії Росії і без Росії. Ми можемо говорити в тому числі про загальноєвропейську безпеку, адже така дискусія, ініційована росіянами, вже йде повним ходом. "Будапештський" формат – це вдала ідея для України в переведенні дискусії про створення нового європейського безпекового порядку, замість зруйнованого Росією, в конструктивне русло. Адже без обговорення проблеми окупації Криму всі дискусії і збудовані нові оборонні системи не будуть повноцінними", – підсумувала Олена Снігир.

Нагадаємо, член правління Ради зовнішньої політики "Українська призма" Анна Шелест в коментарі сайту "Сьогодні" пояснила, чому переговори в "будапештському форматі" не мають сенсу без Росії .

Більше читайте на сайті "Сьогодні" в статті: "Повернення до "будапештського" формату: шанс на мир в Україні чи чергова утопія" .

Реклама

Нагадаємо, за підсумками переговорів у Берліні 2 червня глава МЗС України Дмитро Кулеба заявив, що жодних прямих переговорів Києва з проросійськими бойовиками на Донбасі не буде:

Дмитро Кулеба. Джерело: facebook.com/dmytro.kuleba

Всі подробиці в спецтемі Нове загострення у війні з Росією

Підпишись на наш telegram

Лише найважливіше та найцікавіше

Підписатися

Реклама

Читайте Segodnya.ua у Google News

Реклама

Новини партнерів

Загрузка...

Новини партнерів

Загрузка...
загрузка...

Натискаючи на кнопку «Прийняти» або продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся з правилами використання файлів cookie.

Прийняти