Сергій Мартинець
Випускаючий Влада Сьогодні В Україні вже давно обговорюють варіанти можливого "Будапештського меморандуму-2"для врегулювання конфлікту з Росією. Віцепрем'єр-міністр – міністр з питань реінтеграції окупованих територій Олексій Резніков вважає, що Захід повинен повернутися до "Будапештському формату" (за участю США і Великої Британії), але поки без Росії.
Про це йдеться в його статті на Atlantic Council.
Він нагадав, що в 1994 році Україна своєю відмовою від третього в світі ядерного потенціалу заощадила Заходу трильйони доларів на оборонні витрати впродовж наступних двох десятиліть. Але ось тепер, коли Захід не зміг захистити Україну від російської агресії, Європі доводиться різко збільшити витрати на оборону.
"Росія явно розглядає нинішню ситуацію в сфері міжнародної безпеки як можливість перевірити кордони цивілізованого світу ... Кремль створюватиме все нові і нові виклики для Заходу. Якщо ці агресивні дії не зустрінуть адекватної відповіді, Росія продовжуватиме розширювати кордони. Є велика ймовірність, що наступним випробуванням такого роду буде спроба дискредитувати альянс НАТО, націлившись на країни Балтії. Чи зможе НАТО досягти консенсусу, необхідного для швидкого збройного реагування?" – сказав Рєзніков.
Віцепрем'єр вважає, що повернення до Будапештського меморандуму було б кроком у правильному напрямку. У той же час він згадав, як 1 березня 2014 року представник Великої Британії в Раді безпеки ООН запропонував почати термінові консультації в форматі "Будапешту", але далі слів не пішло.
"Тепер ми повинні розглянути можливість повернення в формат "Будапешту". Спочатку консультації повинні проходити без участі Росії, з огляду на те, що Москва відмовилася від статусу гаранта на користь того, щоб стати окуповуючою силою. Однак формат "Будапешту" згодом надасть можливості для нового взаємодії з Кремлем ... Україна бачить принаймні два напрямки, які обіцяють значний прогрес в рамках "Будапешту": це включає якісно новий рівень військово-технічної підтримки України, а також допомогу в залученні держави-агресора до відповідальності", – заявив чиновник.
Резніков підкреслив, що повернення до формату "Будапешту" також може виявитися вигідним для самої Росії, адже Кремль може повернути довіру міжнародного співтовариства, усунувши першопричину сьогоднішнього глобального протистояння і відновити порушені обіцянки згідно з Будапештським меморандумом.
"Ми не маємо наміру відмовлятися від "мінського формату", оскільки це допомагає нам, принаймні, звільнити наших громадян з російських в'язниць. Проте, ми також повинні шукати додаткові можливості для відновлення довіри і зміцнення міжнародної безпеки. У цьому прагненні до стійкого миру з путінською Росією всі шляхи ведуть в Будапешт", – резюмував він.
Зазначимо, що країни-гаранти за Будапештським меморандумом не захистили Україну від російської агресії, а сама Росія грубо порушила домовленості. Проте, ексголова СБУ і Міністерства оборони, колишній секретар РНБО Євген Марчук чітко роз'яснив, чому США не захищають Україну від Росії. За його словами, за документом, ні до американців, ні до інших країн-гарантів не може бути претензій.
Як повідомляли новини "Сьогодні", колишній американський держсекретар Джон Керрі пояснював, чому США не виконують Будапештський меморандум. Вашингтон зобов'язаний дотримуватися домовленостей щодо України, визнав дипломат, але не все так просто.
Будапештський меморандум 1994 року підписали Україна, США, Велика Британія і Росія. Натомість на те, що Київ відмовився від ядерної зброї, інші три країни – США, Британія і РФ – зобов'язалися гарантувати Україні безпеку та територіальну цілісність.
Раніше перший президент України Леонід Кравчук розповідав в інтерв'ю сайту "Сьогодні", чи був помилкою для нашої країни Будапештський меморандум. Дивіться відео:
Споживча інфляція
Облікова ставка
Офіційний курс євро
Офіційний курс долара
Міжнародні резерви
Головні теми