Віталій Рябошапка
провідний політичний оглядач У неділю в Білорусі пройшли президентські вибори, які ще задовго до дня голосування встигли охрестити найскладнішими для чинного глави держави Олександра Лукашенка і "історичними" – для опозиції. Національний екзитпол за підсумками опитування оголосив впевнену перемогу Олександра Лукашенка. За даними екзитполу, президент Білорусі отримав підтримку 79,7%, за головного опонента Лукашенка – Світлану Тихановську проголосували 6,8% виборців.
Очевидно, найближчим часом ЦВК підтвердить схожі результати офіційно. Але насправді підбивати остаточні підсумки виборів рано: головні події в Білорусі тільки починаються.
Голосування. Порушення. Результати
Сенсацій на президентських виборах не сталося: напередодні і в день голосування влада використала всі наявні в арсеналі авторитарних режимів методи для самозбереження:
- зафіксовано численні затримання незалежних спостерігачів і людей, причетних до роботи штабу головного опонента Олександра Лукашенка – Світлани Тихановської
- в країні в цілому і в столиці зокрема весь день спостерігали перебої в роботі інтернету, соцмереж і меседжерів
- ще до полудня неділі ЦВК Білорусі оголосив про рекордно велику кількість (41,7%) тих громадян, хто проголосував попередньо
Останнє дозволяло, по-перше, визнати вибори такими, що відбулися вже до полудня. За інформацією ЦВК Білорусі, в деяких регіонах явка до цього часу (з урахуванням тих, хто проголосував попередньо) склала близько 60%. По-друге, істотно ускладнювало можливості для опозиції контролювати підсумкові результати виборів.
Тим часом протягом дня незалежні спостерігачі і представники опозиційного табору фіксували численні порушення в ході голосування і після закриття дільниць. Так, на камери потрапив член комісії однієї з дільниць, що спускається по сходах з другого поверху зі стосом документів в руках, повсюдно були зафіксовані черги на дільницях, деякі комісії роз'їхалися по домівках, так і не провівши підрахунок голосів і не оголосивши результатів голосування. Втім, навряд чи ці порушення могли мати ключовий вплив на підсумки виборів: якщо влада і фальсифікувала результати, то за існуючого рівня допуску незалежних спостерігачів і представників опозиції до виборчого процесу зафіксувати вирішальні фальсифікації вони просто не могли.
Витримавши паузу в кілька годин після закриття дільниць, опозиційно налаштовані білоруси вийшли на вулиці. У Мінську та інших містах почалися сутички. Причому в столиці правоохоронці діяли особливо жорстко. У той же час, за інформацією телеграм-каналів, в невеликих містах акції протесту практично не зустрічали протидії з боку влади. "Таке враження, що вся міліція – в Мінську", – написали автори одного з каналів.
Спостерігачі сходяться на думці, що "гарячою" була не тільки минула ніч. Протести триватимуть тиждень, а то й більше. Про їх розмах можна лише робити припущення. Так само, як і про остаточні підсумки. Сайт "Сьогодні" відразу після завершення голосування попросив наших експертів дати свою оцінку події в день виборів і свій прогноз щодо подальшого розвитку подій.
"Білоруської опозиції на виборах не було"
Ігар Тишкевич, експерт програми "Міжнародна і внутрішня політика" аналітичного центру "Український інститут майбутнього":
"Коротко про результати голосування: влада зіграла свою гру. Влада "загнала" значну частину виборців на дострокове голосування. Говорячи "загнала", я маю на увазі цифру, а не реальне число людей, які проголосували достроково. І оскільки опоненти влади "проґавили" цей момент, їм важко буде оскаржити і цю цифру, і результат. Тому що якщо у влади є 40% дострокового голосування, то вона має можливість коригувати загальні результати в потрібну сторону в межах 25%. І ніякі онлайн-підрахунки в режимі реального часу тут опозиції не допоможуть – справу вже зроблено.
Другий момент: незважаючи на те, що протестні настрої в державі істотні, але все ж вони не критичні для влади. Як ілюстрація – людей, які в тому ж Мінську "позначали" себе білими стрічками (відмітний знак опозиції. – Авт.), то це навіть не 50%, на превеликий жаль. Тому, я думаю, якби вибори проходили чесно, результати підраховувалися реально, скоріше за все був би другий тур. Але не було б перемоги опонентів Лукашенка в першому турі. Тому що вони, на жаль, не відпрацювали невеликі населені пункти, зосередивши сили в столиці і великих містах.
Якщо говорити про розпочаті після закриття дільниць протести, то варто відзначити, що вони проходять без централізованого керівництва. Станом на неділю дружина Валерія Цепкало – Вероніка – виїхала в Москву. Керівник штабу Віктора Бабарика Марія Колесникова веде де-факто власну кампанію. Світлана Тихановська, таким чином, по суті залишилася сама. При цьому, якщо аналізувати одне з її останніх звернень, низка онлайн-платформ, які могли бути використані для мобілізації прихильників опозиції, вже не перебувають під її контролем, вона не має до них доступу.
Після перших жорстких сутичок влада постарається купірувати протести і зробити все, щоб ще більше децентралізувати їх. Тобто перетворити в множинні дрібні, слабоорганізовані, розсіяні акції, які легко купірувати. У такому вигляді протести протримаються пару тижнів і на цьому все закінчиться.
Потрібно розуміти ключовий момент, що білоруська політична опозиція не брала активної участі в цій грі. Тут мали місце три високотехнологічні проєкти, які в підсумку об'єдналися. Це проєкт Тихановської, підтримуваний одним з російських олігархів і медіамагнатів. Це окремий проєкт колишнього керівника "Білгазпромбанку", що належить "Газпрому" Віктора Бабарика. І це проєкт Валерія Цепкала, який сьогодні також підтримується тим же медіамагнатом. Жодного відношення до старої білоруської опозиції ці проєкти не мають. Це дуже розумні, технологічні, наповнені грошима проєкти. Але це не білоруська опозиція.
Захід вибори не визнає, як не визнавав двадцять років поспіль. Але тут питання не в визнанні, а в тому, наскільки жорстко Захід поставиться до того, що відбувається. Санкції будуть, якщо будуть сильні тривалі зіткнення правоохоронців і протестувальників і багато крові".
"Захід і Україна не визнають ці вибори"
Володимир Фесенко, політолог:
"Те, що сталося в день виборів і відразу після голосування – це не показник. Те, як пройдуть вибори, те, що Лукашенка назвуть переможцем і те, що об'єктивно більшість тих громадян, хто голосував, реально голосували за нього – це програмовано і очікувано. Ніхто з серйозних незалежних спостерігачів не сумнівався в цьому від самого початку. Як і в тому, що опозиція не визнає результати виборів. Вона не визнавала їх і раніше, але зараз активність опозиції і протестні настрої в державі набагато вищі, ніж раніше.
Але велика проблема опозиції – відсутність яскравих лідерів. Світлана Тихановська – скоріше символ протесту, ніж лідер. Я не поділяю думки деяких спостерігачів, що за нею стоять якісь люди з Кремля. За великим рахунком, як відомо, вона стала кандидатом випадково – після арешту чоловіка, який мав намір скласти конкуренцію Лукашенку. У моєму уявленні подружжя Тихановських – це щось середнє між самим Лукашенком зразка 1994 року (нагадаю, тоді він був в опозиції до діючої влади) і нашим Володимиром Зеленським. Такі собі люди "з народу", не зв'язані з політикою, які не були раніше політиками. Звідси й успіх Тихановської, що стала свого роду "прапором" протестних настроїв. Але її не потрібно розглядати як реального претендента на владу. І плани опозиції полягають не в тому, щоб вона виграла вибори. Це нереально. Реальні плани опозиції – спровокувати політичну кризу, розхитати режим Лукашенка, в ідеалі, змусити його піти з посади.
Головні події, вважаю, почнуться після оголошення офіційних результатів. Можливо, вже сьогодні. Що стосується екзитполів, то треба розуміти, що в Білорусі, на відміну від України, є певні проблеми з практикою опитувань на дільницях. Там, на відміну від нас, дуже невелика практика. Тому я б до результатів ставився дуже обережно. Те, що Лукашенко швидше за все перемагає – це так, швидше за все. Але щоб так переконливо... При цьому, як ми бачимо, результати екзитполу ніяк не вплинули на рішучість опозиційно налаштованих білорусів. Вони цим даним просто не вірять.
У будь-якому випадку, виборчий процес Лукашенко контролює і його назвуть переможцем. Офіційна цифра, думаю, буде близько 80%, тобто близькою до тієї, що показав екзитпол. І ось після цього почнеться найактивніша фаза боротьби опозиції з владою. Опозиція буде виводити людей на мітинги і протести повсюдно. Скільки триватиме ця фаза – сказати складно. Але, думаю, все буде тривалішим і складнішим, ніж раніше. Якщо в минулі рази поліція буквально за день-два купірувала протести, то зараз є сумніви в тому, що все закінчиться так швидко. Вважаю, ризик серйозної політичної кризи після виборів у Білорусі досить високий.
При цьому Лукашенко виявився у вкрай неприємній для нього ситуації. З одного боку, у нього конфлікт з Росією. З іншого, очевидно, Захід не визнає ці вибори. А жорстке придушення протестів загрожує і більш жорсткою реакцією Заходу. Це, повторюся, дуже неприємна "вилка" для президента Білорусі.
Україна, вважаю, в питанні визнання виборів, буде йти в фарватері Заходу. Прямого визнання не буде. Особливо, якщо будуть фіксуватися жорсткі методи придушення акцій. Але де-факто Україна визнає Лукашенка, як і Захід. Співпраця триватиме. До речі, тут є проблема. У вересні планується проведення чергового українсько-білоруського форуму. Тобто він пройде "по гарячих слідах" після виборів. І тут питання – чи не варто нам спробувати перенести його, щоб все заспокоїлося. Так само як і питання, чи варто президенту Зеленському їхати на інавгурацію. За логікою, не потрібно. Але на форум Зеленський повинен поїхати – це традиційний і вкрай важливий для співпраці двох держав захід. Але знову-таки, багато що залежить від того, як будуть розвиватися події. Якщо протистояння влади і опозиції прийме вкрай жорсткий характер, то Україна опиниться "на розтяжці". З одного боку, нам невигідна дестабілізація в Білорусі. З іншого – надавати якусь моральну підтримку Лукашенку, тим більше зустрічатися з ним, для Володимира Зеленського значить моментально піддатися критиці. Так що тут проблема може бути. З іншого боку, якщо ситуація стане патовою, коли ні влада, ні опозиція не зможуть здобути перемогу, Україна цілком може виступити в ролі посередника у врегулюванні".
"Лукашенко спробував убезпечити себе від підтримки протестів Росією"
Олексій Кошель, голова Комітету виборців України:
"Ми не можемо давати повну оцінку виборчій кампанії і голосуванню, оскільки процес традиційно проходив у досить специфічних умовах. Ні ОБСЄ, ні інші авторитетні міжнародні організації не проводили спостереження за виборами. Але за тими даними, які ми черпаємо з різних відкритих джерел, є підстави говорити, що результати виборів не будуть вселяти довіри.
Є дані, що на деяких дільницях проголосували понад 100% виборців, є інформація про інші порушення. Прикладів чимало, і всі вони будуть посилювати недовіру як до результатів екзитполів так і до офіційних результатів голосування. До речі, за моєю інформацією, в Білорусі, крім Національного екзитполу, проводився і незалежний – силами кількох авторитетних структур. Чому його результати так і не були оприлюднені, для мене питання. Недовіру до результатів голосування будуть посилювати результати на зарубіжних округах, що кардинально відрізняються від результатів в Білорусі.
Нарешті, питання викликає великий відсоток виборців, які проголосували достроково. Практика дострокового голосування дійсно поширена в демократичних державах. Але у випадку з Білоруссю, яка не є такою, очевидно, що факт такого активного голосування викликає підозри. Що таке дострокове голосування? Це голосування, яке вкрай складно проконтролювати з точки зору дотримання всіх процедур, складно проконтролювати з точки зору недопущення фальсифікацій.
Загалом, ключовий висновок: білоруський виборець, причому не тільки налаштований вкрай опозиційно, не повірить в результати. Тобто, скоріше за все, офіційно будуть озвучені результати, які не визнає цивілізований світ. І які не визнає білоруський народ. Очевидно, ми в найближчі дні станемо свідками найбільш масштабних протестних акцій з початку 2000-х, а тойі за всю історію незалежної Білорусі.
При цьому, як на мене, в день виборів Лукашенко зробив ключове заяву, покликану не допустити втручання Росії в ситуацію, щоб Кремль був зацікавлений в розпалюванні масштабу протестів. Він заявив, що Білорусь і Росія стратегічні партнери, фактично, що він прощає Путіна, що він забув історію з ПВК Вагнера. Цим самим він частково обеззброїв білоруську опозицію, яка частково також орієнтувалася на Путіна. З іншого боку, він спробував убезпечити себе від втручання Росії і підтримки Москвою протестних акцій в Білорусі. Однак не факт, що останнє у нього вийшло: Путін завжди собі на умі і може міняти позицію кілька разів на добу. Втім, все ж я оцінюю позиції Олександра Лукашенка, як досить стійкі".
Лукашенко буде змушений більше прислухатися до Путіна. Для України це небезпечно "
Максим Джигун, політолог:
"Те, що очікували і білоруси, і західне співтовариство, стало реальністю. Очевидно, що Лукашенка буде визнано переможцем. Очевидно, що до офіційних результатів буде велика недовіра. Мені здається, велика помилка влади в тому, що вони вирішили зробити розрив між Лукашенком і Тихановською настільки жахливим. Було б розумніше, якщо вже вони вирішили піти на маніпуляції, зробити їх не настільки видимими. Ну, показати розрив в 15-20%. Тому що ті протести, які почалися після закриття дільниць і оголошення результатів екзитполів, викликані в тому числі обуренням людей. Вони розуміють, що такої тотальної підтримки у Лукашенка просто не було.
Зрозуміло, що задумка була в тому, щоб продемонструвати опозиції тотальну перевагу, деморалізувати її. Очевидно, що, коли такий величезний розрив, втрачається сенс боротися за результати на якихось окремих ділянках, апелювати до якихось окремих порушень. Але, судячи з усього, був досягнутий протилежний результат. Народ виступив в цілому проти результатів.
Незважаючи на те, що Лукашенко зараз має шанси втриматися в кріслі, рівень протестних настроїв в країні не обіцяє йому нічого доброго в майбутньому. Якщо раніше він дійсно мав підтримку народу, дійсно вигравав вибори, нехай з меншим результатом, ніж офіційно давав ЦВК, то сьогодні ситуація інша. Легітимність його в очах білорусів набижається до нуля. Я не виключаю, що опозиція не зупиниться, протести будуть наростати. І навіть якщо Лукашенко з ними впорається сьогодні, шанси його протриматися в кріслі п'ять років проблематичні.
Інше питання, хто прийде замість Лукашенка. Ми бачили, що принаймні частина опонентів чинного президента йшла в проросійському фарватері. Дійсно прозахідних політиків, які сповідують західні стандарти демократії, ми не бачили на цих виборах. Але, знову-таки, треба розуміти, що прості білоруси виступили не проти якогось вектора розвитку, не проти орієнтації на Росію чи на Захід. Вони виступили проти існуючого режиму.
У будь-якому разі нам треба уважно спостерігати за подіями. Для України те, що відбувається в сусідній країні, вкрай важливо. В останні роки нехай політику Лукашенка не можна було назвати абсолютно лояльною до України, але все ж це була політика, яка не дозволяла нам очікувати "ножа в спину". Як буде в майбутньому – невідомо. Не можна виключати, що після всіх цих подій Лукашенко буде змушений більше прислухатися до Путіна. І це для України небезпечно".
Як проходили вибори в Білорусі, дивіться в сюжеті:
Споживча інфляція
Облікова ставка
Офіційний курс євро
Офіційний курс долара
Міжнародні резерви
Головні теми