Апеляційний суд ухвалив рішення щодо арешту Пашинського

18 жовтня 2019, 14:01

Захист екс-нардепа нарікав на те, що нібито Печерський суд не повинен був обирати йому запобіжний захід

Київській апеляційний суд залишив в силі рішення Печерського районного суду про арешт колишнього народного депутата Сергія Пашинського на два місяці. Відповідне рішення було ухвалене на сьогоднішньому засіданні.

Реклама

Колегія суддів Апеляційного суду Києва розглядала скаргу на рішення про арешт Пашинського, яку виніс 7 жовтня Печерський райсуд.

На сьогоднішньому засіданні адвокат Пашинського Андрій Федур у своїй скарзі вказував, що в суді першої інстанції була порушена підсудність, запобіжний захід для екс-нардепа мав обирати не Печерський райсуд Києва, а Шевченківський райсуд Києва.

У свою чергу прокурори принесли документи, в яких сказано, що юридична адреса Державного бюро розслідувань, яке веде слідство у справі Пашинського, не за фактичним розміщенням ДБР на вулиці Петлюри в Шевченківському районі, а в Печерському районі на вулиці Грушевського за адресою, де знаходиться уряд. Тим самим вони обґрунтовували звернення саме до Печерського районного суду Києва для обрання запобіжного заходу підозрюваному.

Читайте також: Зеленський прокоментував арешт Пашинського

Реклама

В результаті суд залишив без задоволення апеляційну скаргу захисту екс-нардепа.

В тренді
Прадіда Ентоні Блінкена в США називають українським письменником

"Рішення Печерського суду залишити без зміни, а апеляційну скаргу в інтересах Сергія Пашинського залишити без задоволення. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає", - сказав суддя.

Як повідомляли новини "Сьогодні", 4 жовтня екс-нардепу повідомили про підозру, а 7 жовтня суд взяв Сергія Пашинського під варту до 4 грудня.

Нагадаємо, 31 грудня 2016 року в Київській області стався інцидент між екс-нардепом і жителем Васильківського району В'ячеславом Хімікусом, в результаті якого Пашинський застосував вогнепальну зброю, простріливши тому ногу. За фактом інциденту поліція відкрила кримінальне провадження за ст. 296 Кримінального кодексу (хуліганські дії).

Водночас потерпілий Хімікус, якому Пашинський прострелив ногу, стверджував, що колишній депутат порушував правила поводження зі зброєю, і куля тільки випадково потрапила в ногу, а не в тулуб.

Реклама

1 серпня 2017 року Генеральна прокуратура України закрила справу проти екс-нардепа.

Підпишись на наш telegram

Лише найважливіше та найцікавіше

Підписатися

Реклама

Читайте Segodnya.ua у Google News

Реклама

Натискаючи на кнопку «Прийняти» або продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся з правилами використання файлів cookie.

Прийняти