Депутати не встигли призначити нового голову парламенту. Фото: М. Лазаренко
Парламентські фракції "Голос" і "Європейська солідарність" виступили з критикою щодо законопроєкту про імпічмент президента, який сьогодні був прийнятий у Верховній Раді.
Так депутат від "Голосу" Роман Лозинський заявив, що щодо законопроекту про імпічмент президента є зауваження і до змісту, і до процедури прийняття.
"Фактично, цей законопроект – це абсолютний фарс, це фасад і це політичний бал президенту... Цей закон не змінює абсолютно нічого. Без змін в 111-у і 95-у статтю Конституції він не має абсолютно ніякого значення. Це просто збірка, куди внесли окремі положення Регламенту і окремі статті Конституції. Імпічмент так не запрацює", – підкреслив депутат.
Лозинський зазначив, що фракція "Голос" мала низку пропозицій до законопроекту і висловив обурення з процедурою його прийняття.
"Крім того: ми не просимо цілої процедури, давайте за скороченою. Але так грубо і нахабно ламати інші фракції – це, мабуть, вперше", – сказав представник "Голосу".
Відповідаючи на запитання, які саме були порушення законодавства при ухваленні закону про імпічмент, Лозинський наголосив, що якщо "є хоча б один депутат, який вимагає внесення поправок, – законопроект не може бути прийнятий за основу і в цілому миттєво".
"Повинна бути хоча б скорочена процедура: тиждень часу, внесення поправок, обробка комітетом – працюємо далі. В такому турборежимі комітет встиг би і на наступний тиждень. Ми мали хоча б якісний закон", – сказав депутат.
Лозинський повідомив, що "Голос" пропонуватиме президенту і сам готувати пропозиції змін до Конституції про імпічмент.
Співголова фракції "Європейська солідарність" Артур Герасимов, в свою чергу, заявив, що закон про імпічмент президента був ухвалений з грубим порушенням законодавства.
"Те, що зараз відбувається в залі парламенту, на мій погляд, – це просто вбивство парламентаризму в Україні. І це прямий шлях до вбивства демократії в Україні", – зазначив Герасимов.
Він підкреслив, що законодавством чітко визначено, як парламентом повинні ухвалюватися закони.
"Тільки що в порушення, причому, пряме, свідоме ... грубе порушення законодавства України, голосується закон. Це веде до двох наслідків: перше – це вбивство парламентаризму, друге наслідок, і можливо, це і є ідея, – це щоб процедури імпічменту не було", – зазначив Герасимов.
Він висловив думку, що такий спосіб ухвалення законів – це прямий шлях до їх скасування.
Співголова фракції додав, що, "якщо це і є задумка, тих, хто його подає, – попіаритися і після цього скасувати закон, і зберегти недоторканність, і зберегти можливість того, щоб президента ніхто ніколи не міг зняти, тоді зрозуміла ця задумка".
"Якщо це не так, а є груба помилка, то я не можу сказати, що вона була зроблена несвідомо", – сказав Герасимов.
Він зазначив, що бачить, зокрема, порушення 102-ї статті Регламенту ВР.
Відзначимо, сьогодні Верховна Рада підтримала в першому читанні внесений президентом Володимиром Зеленським законопроект №1012 про імпічмент. За відповідне рішення проголосували 245 народних депутатів.
Законопроект передбачає можливість відсторонення президента України з поста в порядку імпічменту в разі вчинення ним "державної зради або іншого злочину".
Раніше зазначалося, що ухвалення цього закону обумовлено необхідністю заповнення пробілу в чинному законодавстві, що регулює правові та організаційні засади процедури усунення президента України з поста в порядку імпічменту.
Так, процедура імпічменту ініціюватиметься більшістю народних депутатів. З метою повного, всебічного і неупередженого розслідування створюється спеціальна тимчасова слідча комісія (СТСК), до складу якої входитимуть нардепи (з урахуванням принципу пропорційного представництва депутатських фракцій і груп), спеціальний прокурор і спеціальні слідчі.
СТСК готуватиме висновки і пропозиції за дослідженими обставинами вчинення президентом України державної зради або іншого злочину. Пленарне засідання Верховної Ради, на якому будуть розглядатися зазначені висновки і пропозиції, буде відкритим (за винятком випадків з розглядом матеріалів, що становлять держтаємницю).
Після ухвалення Радою рішення про звинувачення президента України подається звернення до Конституційного суду (для отримання висновку щодо додержання конституційної процедури розслідування і розгляду справи про усунення президента України з поста в порядку імпічменту) і Верховного суду (для отримання висновку про те, що діяння, в яких звинувачується президент, містять ознаки державної зради або іншого злочину).
Рішення про імпічмент прийматиметься тільки після схвалення Конституційного і Верховного судів щодо дотримання вимог Конституції та законів України. Відповідне рішення Ради вважатиметься прийнятим, якщо за нього проголосує не менше трьох чвертей народних депутатів від конституційного складу.
У разі неприйняття Верховною Радою постанови про усунення президента України з займаного поста головуючий від імені парламенту приносить вибачення главі держави.
Як повідомляли новини "Сьогодні", 6 червня Рада ухвалила закон про ТСК з процедурою імпічменту президента. Однак Володимир Зеленський так і не підписав цей закон.