Між депутатами в Раді сталася бійка. Фото: rbc.ua
Хліба народу депутати не додають, зате видовищами забезпечують сповна. Вчора Рада дуже бурхливо брала в першому читанні закон про спецконфіскаціі: нардепи скандалили, билися і дряпалися. У перервах між боями вони намагалися голосувати, правда, не завжди успішно: документ прийняли тільки з четвертого разу.
БІЙКА ЗА ГРОШІ ВІТІ. Розглянути закон, за яким в українців можуть вилучати майно ще до офіційного рішення суду, парламент раніше вже намагався, але не зміг: у вівторок не вистачило голосів навіть на те, щоб внести його до порядку денного.
Лідер Радикальної партії Олег Ляшко пояснив нам, що закон потрібен для повернення вкрадених екс-президентом Віктором Януковичем грошей в казну. Мова, за словами нардепа, йде про два мільярди доларів, які знаходяться на рахунках українських банків. До слова, парламент вже навіть знайшов застосування цим коштам – вони підуть на фінансування армії. "Левова частка грошей, яка зараз знаходиться на рахунках "Ощадбанку", може потрапити в спецфонд Кабінету міністрів і буде використана для оборонних потреб", – пояснив "Сегодня" заступник голови фракції БПП в парламенті Ігор Кононенко, який віддав свій голос за цей закон.
Але далеко не всі під куполом подумки розподіляли ще недоконфісковані гроші. Так, поки лідер фракції "Народний фронт" Максим Бурбак заявляв, що прийняття цієї норми – "перемога всього парламенту", інші з кулаками демонстрували, наскільки вони проти. Під час голосування депутати заблокували трибуну, а одного з авторів документа, нардепа від "Народного фронту" Сергія Пашинського намагалися побити колеги, незгодні з документом. Крім того, на позафракційного депутата Якова Безбаха, який проголосував проти, напала Тетяна Чорновіл (НФ) і роздряпала йому обличчя.
НОРМА ДЛЯ ЄС. Фахівці згодні з тим, що закон в першому читанні був прийнятий в "сирому" вигляді. Як зазначає експерт з правових питань Андрій Бузаров, в нинішній редакції документ суперечить Конституції і прав людини: якщо він запрацює, у народу зможуть відбирати їх законне майно. Експерт вважає, що такий поспіх викликаний бажанням продемонструвати партнерам з Євросоюзу затяту боротьбу з корупцією. "Але я думаю, що юридична практика вигострить всі суперечливі моменти. Тому що в нинішньому його вигляді закон буде застосовувати дуже складно – це призведе до серйозних правових колізій. Грубо кажучи, без рішення суду органи будуть приймати рішення про конфіскацію майна без проведення нормального розслідування", – пояснив він нам.
А ось юрист Володимир Столітній вважає, що закон розв'язує руки правоохоронним органам в плані оперативної роботи. "Сьогоднішня процедура у випадках, коли порушуються справи проти чиновників, дуже неповоротка. Поки слідчий винесе постанову про арешт майна в справі про корупцію або майновий злочин, то це майно тихенько переоформляється на інших людей. Якщо закон запрацює, це можна буде провернути за один день. Тому з точки зору забезпечення гарантій повернення вкраденого закон має свій позитив. Але як буде діяти цей закон на практиці, ми зможемо побачити тільки через час, адже він може обрости всілякими підзаконними актами, які просто вихолостять закон, і він не буде діяти", – розповів він "Сегодня".
Опозиція: "Суперечить Конституції"
Нардепи від "Опозиційного блоку" усією фракцією відмовилися голосувати за новий закон. Депутат Олександр Долженков, який голосував проти документа, зазначив, що партія прийняла таке рішення через те, що норма – найяскравіший приклад свавілля парламентської більшості. "Цей законопроект передбачає конфіскацію активів і валютних цінностей підозрюваних і обвинувачених. Тобто, розумієте, навіть не підсудних! Якщо ми будемо приймати подібні рішення, то це означає нівелювання правосуддя, нівелювання конституційного ладу, одним із стовпів якого є презумпція невинності. Депутатів не зупиняє, що це дійсно суперечить Конституції! Але на догоду миттєвим політичним інтересам автори законопроекту блокують трибуну, з порушенням регламенту приймають цей закон методом шантажу і тиску на депутатів", – заявив він "Сегодня". Поділився Долженков і міркуваннями, чому цей закон прийняли в такому поспіху: на його думку, так нинішня влада терміново намагається поповнити державну казну, яку вона, як вважає Долженков, розікрала.