Джо Байден на передвиборчих зборах в Лос-Анджелесі, 4 березня 2020 року. Фото: REUTERS/Mike Blake
"Супервівторок" у СШАдав шанс Джону Байдену стати єдиним кандидатом в президенти від демократів. Це добре і для України, оскільки американський політик відомий підтримкою нашої країни і як затятий противник Росії. Експерти відзначають, що Байден був би кращим варіантом для України як американський лідер.
Колишній віцепрезидент США, чия тріумфальна перемога на праймеріз 3 березня стала в певному роді сенсацією, практично одноголосно визнаний експертами "Сьогодні" кращим другом України з реальних претендентів на крісло, що залишилися. Байден найкраще знає Україну, тримав щонайбільш послідовну і тверду позицію щодо підтримки нашої країни, в тому числі і щодо надання зброї.
"Якщо говорити про кандидатів від Демпартії, то для України "найвигіднішим" був би Джо Байден. На другому місці міг би бути Майк Блумберг – звичайно, якщо б він залишився в перегонах. Найменш вигідною для України стала б перемога Берні Сандерса. Від початку російсько-української війни він наполягав на підтримці України, зокрема, наданням нам летальної зброї. Тому від Джо Байдена можна очікувати посилення підтримки України, в тому числі – поставками зброї, посилення антиросійських санкцій та інших засобів тиску на агресора", – сказав в коментарі сайту "Сьогодні" голова громадської організації "Асоціація політичних наук" Дмитро Сінченко.
Такої ж думки дотримується і Володимир Фесенко.
"Звичайно, Байден з усіх кандидатів більше за всіх проявляє симпатію до України. Коли він був віцепрезидентом, регулярно бував в Україні, публічно підтримував нашу країну в конфлікті з Росією. Деякі експерти навіть називають його "проукраїнським кандидатом". Це, звичайно, перебільшення , але, тим не менш, в цьому сенсі він більшою мірою прийнятний для нашої країни. На жаль, з Байденом пов'язані і скандали, від яких Україна, нехай побічно, але постраждала", – говорить політолог.
В свою чергу політолог Максим Джигун вважає, що дружній риториці Байдена може перешкодити скандал з його сином в Україні, на що Трамп може знову тиснути.
"Джо Байден, який завжди залишався другом України, мабуть, був би "найвигіднішим" для України варіантом. Але з іншого боку, є проблема. Зараз контекст словосполучення "Байден-Україна" відрізняється від контексту, який був у 2013-2016 роках. скандал навколо сина Байдена сфокусував увагу на цьому аспекті. І надалі цей контекст, на жаль, може домінувати. Простіше кажучи, Байден змушений бути вкрай обачливим у своїх висловлюваннях, діях щодо України. Оскільки це відразу викликало б підозри, принаймні у частини американського суспільства, в якійсь його зацікавленості. Тобто Байден за своїми настроями, поглядами, прагненнями був би щонайбільш "проукраїнським" президентом США, ніж Трамп або Сандерс. Але що стосується дій – питання. Повторюю, він змушений бути значно обачливішим, щоб не надавати підстав опонентам використовувати підтримку його адміністрацією України в політичних цілях – проти себе і партії", – підкреслив експерт.
Більше про політичний росклад на виборах в США читайте в матеріалі: "Кандидати в президенти США: хто більше любить Україну".
Як повідомляли новини "Сьогодні", Дональд Трамп розповів, як використовуватиме Україну в боротьбі з Байденом. Справа компанії Burisma, в якій замішаний син кандидата від демократів, буде важливою темою під час кампанії, зазначив президент США.