Віра Савченко. Фото: AFP
Слідчий комітет Росії (СКР) різко активізував слідчі дії у кримінальній справі мешканки України Віри Савченко – сестри льотчиці Надії Савченко. Вірі Савченко інкримінують образу судді на процесі в Грозному, де розглядається справа українців Станіслава Клиха і Миколи Карпюка, повідомляє "Коммерсант".
Віра Савченко була у Клиха і Карпюка громадським захисником. На думку адвоката Марка Фейгіна, переслідування Віри Савченко не має судової перспективи, а справа була порушена, щоб не допускати її на процес Клиха і Карпюка.
За даними видання, через чотири місяці після порушення кримінальної справи стосовно Віри Савченко чеченські слідчі провели перші допити свідків: адвоката Марини Дубровиної і знаходиться в грозненському ізоляторі жителя України Станіслава Клиха.
"Я і мій підзахисний Клих стали свідками тієї самої перепалки між Вірою Савченко і суддею Вахита Ісмаїлова", – пояснила Дубровіна. Сама Савченко після того судового засідання в Грозному не з'являлася і, як сказав її адвокат Марк Фейгін, не планує цього робити.
Нагадаємо, конфлікт між Вірою Савченко і суддею Вахита Ісмаїлова стався 28 жовтня 2015 року на засіданні верховного суду Чечні у справі українських громадян Станіслава Клиха і Миколи Карпюка, які звинувачуються у вбивствах федералів під час першої чеченської кампанії. Савченко, за версією правоохоронців, беручи участь в процесі як громадського захисника, в грубій формі сперечалася з суддею. Савченко в той день була видалена із залу суду. Пізніше на підставі заяви судді Ісмаїлова стосовно пані Савченко було порушено кримінальну справу за ст. 297 КК РФ (неповага до суду, що виразилося в образі судді). Максимальне покарання за цією статтею – штраф у розмірі до 200 тис. руб., або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців.
Представляє інтереси Савченко адвокат Фейгін вважає її справу безперспективною.
"Вона не ображала суддю, просто щось пробурчала собі під ніс, а її виставили із залу, та ще справу завели", – сказав Фейгін.
Це не перший скандал на процесі Карпюка і Клиха. В середині січня 2016 року розгляд справи справи було перервано через "неадекватну" поведінку підсудного Клиха. Адвокат Дубровіна, наполягаючи на тому, що її підзахисний психічно хворий, звернулася з клопотанням про проведення медичної експертизи. Однак обстежили Клиха грозненські лікарі прийшли до висновку, що він здоровий. Представники ж звинувачення пояснювали неадекватна поведінка підсудного тим, що він нібито має залежність від наркотиків.