Спиридон Кілінкаров, фото прес-служби
У прямому ефірі інформаційного проекту "События недели. Дебаты" народний депутат України, фракція КПУ Спиридон Кілінкаров розповів про те, які ризики бачить у новому законі про люстрацію.
За словами Спиридона Кілінкарова, законопроект про люстрацію "безумовно, потрібен". "Але тут виникає питання: сам законопроект – це інструмент. Хто їм буде користуватися? Є народна мудрість, яка говорить, що скальпель у руках хірурга – зброя для порятунку людського життя, а скальпель в руках бандита – це знаряддя злочину. Все залежить від того, як будуть реалізовуватися норми даного закону. Все залежить від того, власне, а судді – хто? І тут виникає багато сумнівів", - сказав депутат.
Він також упевнений, що членам його фракції вдасться успішно пройти люстраційних перевірку: "Якщо посилатися на норми закону, то прямих норм, що забороняють членам комуністичної партії брати участь у державній службі – ні. Йдеться про заборону (або про люстрацію) тих, хто був членом Комуністичної партії ще в радянський час. І це стосувалося тільки тих, хто займав посади секретарів і керівників цих організацій. Я – член комуністичної партії з 2001 року, тому немає ніяких підстав робити такі заяви на сьогоднішній день. Насправді, моя позиція наступна: мета очищення влади – благородна, без всякого сумніву. Філософія закону – в принципі, з нею можна погодитися. Є проблеми з механізмами реалізації цього закону. Я хочу сказати, що вердикт люстраційних органів буде однаковим для всіх, хто схильний люстрації. Стратити – не можна помилувати. Питання тільки в тому, куди "люстратори" поставлять кому. Тут виникає питання корупційної складової. У тому вигляді, в якому прийнятий закон, я боюся, що люстраційні органи можуть перетворитися у велику "пральню", після якої чиновники вийдуть чистими, білими і пухнастими і почнуть жити по -новому".
Спиридон Кілінакров також підкреслив, що "корупція при проведенні люстрації не виключена". "Я не поділяю такого оптимізму. Друге питання – у нас за останні 20 років закони розглядаються, як меню в ресторані – хочу – виконую, хочу – не виконується. Я сумніваюся, що органи, які будуть проводити люстрацію, будуть так розглядати норми даного закону. Акти, які будуть прийняті люстраційних комісіями – не братимуть означати, що це рішення остаточне. Є Конституція України, яка дозволяє людям у разі порушення їх прав, звернутися до адміністративного суду і в судовому порядку оскаржити рішення, які будуть прийматися. Тут є багато моментів", - каже він.
На думку народного депутата, "люстрація, безумовно, потрібна, тому що останні 20 років у нас фактично була відсутня кадрова політика". "Тобто, людей брали на роботу не за їх здібностям і можливостям, а за принципом особистої відданості. Сьогодні у владі дуже багато онучок, дочок і т.д., хоча вони за своїми професійними здібностями не відповідають їхнім посадам. Друге питання – це корупційна складова. Я не вірю в успішність боротьби з корупцією в рамках нинішнього закону. Я вважаю, що необхідно підготувати проект, згідно з яким ми повинні заборонити державним службовцям I -IV категорії мати майно за межами нашої країни. Друге питання – державні службовці I -IV категорії не повинні сьогодні мати можливості відкривати рахунки за кордоном в іноземних банках. Для державних службовців та членів їх сімей має бути особливий порядок виїзду за кордон. Ми повинні розуміти, що це чиновники, які живуть на гроші платників податків. Тому, їх обов'язок – звітувати перед суспільством, в який готель вони їдуть, і де вони відпочивають ", - каже він.
Дивіться інформаційно -аналітичну програму "События" на офіційному сайті каналу, а також на сайті відеоресурсу oll.tv і на новинномупорталі segodnya.ua.