1 млрд 273 млн гривень – саме стільки витратили претенденти на передвиборчі кампанії, повідомляє Комітет виборців України. Дві третини цих коштів пішли на рекламу і агітацію. Чи всі законно? Які порушення виявили у кандидатів і як прості українці можуть перевірити витрати бажаючих очолити країну – читайте в продовженні циклу "Україна обирає президента".
800 млн гривень на рекламу і агітацію в ЗМІ. Найбільше розщедрилися лідери президентських перегонів. І це цілком законно. Тому що в Україні немає ніяких обмежень щодо витрат.
"Законом України не передбачено обмеження розміру виборчого фонду кандидата на пост президента. Як, власне, і відсутні будь-які вимоги щодо структури використання коштів у період передвиборчої агітації", – говорить член Центральної виборчої комісії Тетяна Юзькова.
Але в Комітеті виборців пропонують законодавчо обмежити витрати на політичну рекламу. Або взагалі заборонити її, як у Великобританії, Португалії та Франції. Мовляв, тоді кандидати стануть ближче до виборців.
"Де факто можуть змагатися не програми, не стратегія, не кандидати, не живі люди, а режисери роликів, піар-кампанії, які придумують яскраві емоційні гасла. І таким чином вибори зсуваються фактично в віртуальну реальність, коли немає прямої дискусії", – нарікає гендиректор ВГО "Комітет виборців України" Олексій Кошель.
Скільки коштів витратив кожен претендент – може дізнатися будь-хто. Тому що фінансові звіти лежать у відкритому доступі на сайті Нацагентства з попередження корупції. Там вперше детально зазначено, хто і які суми надавав політикам. Контролюють це спільно НАПК і Центрвиборчком.
"Вперше в рамках виборів президента України двома органами здійснюється такий моніторинг виборчих фондів. Це дуже суспільно важлива частина виборчого процесу", – говорить глава Центральної виборчої комісії Тетяна Сліпачук.
Цікаво, що Петро Порошенко наповнював фонд тільки з власних коштів. Юлія Тимошенко – виключно за рахунок своєї партії. Тому в їхніх звітах порушень не побачили, як ще у 20-ти претендентів. У решти 17-ти – виявили. Це і неправильне оформлення звітів, і отримання внесків від осіб, які мають податковий борг. Що заборонено законом.
"Закон про вибори президента зобов'язував розпорядника виборчого фонду, якщо він дізнався, що кошти були отримані з податковим боргом (це єдине обмеження, яке на сьогодні було), перерахувати відповідні кошти до державного бюджету", – говорить член Національного агентства з питань запобігання корупції Наталія Корчак.
Багато кандидатів не знали про це обмеження. В результаті вимушено поповнили держбюджет більш ніж на 1 млн 700 сімсот тисяч гривень. Відповідальність за такі порушення лежить на обох сторонах.
"Якщо людина через необережність перерахувала кошти, а вона мала непогашений податковий борг, то це адміністративна відповідальність. Людина повинна сплатити штраф. Якщо людина знала, що у неї є непогашений податковий борг, але все одно перераховувала гроші кандидату, то це кримінальна відповідальність може бути. Максимальний термін – це обмеження волі до двох років ", – пояснив" Сегодня "аналітик ВГО" Комітет виборців України "Денис Рибачок.
Сім претендентів у ході кампанії взагалі не показали витрат!
"Серед відомих прізвищ – це Роман Насіров сумнозвісний, це Олександр Данилюк, це пан Габер, який активно делегував своїх представників до виборчих комісій. Але по фінансовому звіту просто нульові витрати", – розповів гендиректор ВГО "Комітет виборців України" Олексій Кошель.
Це може свідчити про те, що в Україні процвітає різновид бізнесу, коли кандидати реєструються виключно для того, щоб подавати свої технічні кандидатури.
Технічні представники таких кандидатів у комісіях можуть не тільки підігравати іншим претендентам, але і фальсифікувати результати виборів, кажуть експерти. Тому у них 31 березня має бути особлива увага спостерігачів і громадськості.
Нагадаємо, раніше повідомлялося, що на виборах президента для безпеки задіють рекордну кількість правоохоронців.
Також повідомлялося, що українці голосуватимуть чи не в половині країн світу.