Володимир Горбулін. Фото: islam.in.ua
У політичному сенсі дійти до тупика " Мінська – 2 " означає зовсім не впертися в стіну – це означає побачити , що за нею теж є простір для рішень . Але щоб йти до нових можливостей політичного врегулювання , потрібно все ж " пройти цей шлях до кінця " . Таку думку висловив радник президента , директор Національного інституту стратегічних досліджень Володимир Горбулін , передає ZN.ua.
На його думку, трансформація угод, зміна підходу до їх суті і логіки не відбудеться до тих пір, поки всі можливості діалогу не будуть вичерпані.
"Президент України запропонував один із напрямів – "дорожню карту" з чіткими і зрозумілими термінами та відповідальними за її виконання. Чи буде ця ініціатива успішною? Раціонально вона логічна і здійсненна. Але чи буде вона успішною з нашими нинішніми партнерами за мінським столом? Але в будь-якому випадку йти цим шляхом потрібно", – вважає Горбулін.
"Безумовно, нам потрібні заготовки на випадок згоди сторін переглянути (швидше – уточнити) "Мінськ-2" і вийти на новий формат домовленостей. Необов'язково це буде виглядати радикально, але підготуватися до такого розвитку подій повинні. Перш за все – переосмисливши Мінські угоди і зрозумівши , в якій формі вони для нас стануть прийнятними. у нинішній їхній редакції вони, по-перше, явно (особливо в пунктах 4, 9 та 11) призводять до порушення територіальної цілісності і суверенітету України, що суперечить не тільки національним інтересам України, а й декларації глав держав "нормандської четвірки" від 12 лютого 2015 року. І, по-друге, про що вже неодноразово говорила українська сторона, проведення виборів до відновлення контролю над кордоном є безглуздим", – сказав він.
Горбулін зазначає, що навіть не виходячи з логіки "Мінська -2", частина його положень може бути модернізована, щоб документ став реальним в частині його фактичного, а не теоретичного виконання.
"Наприклад, нам слід прямо зафіксувати в оновленій угоді порядок проведення виборів і встановлення контролю над кордоном (спочатку контроль – потім вибори). Також для практичної реалізації пунктів про порядок місцевого самоврядування сторони повинні не вимагати від України переписати свою Конституцію, а обговорювати суть Закону України "Про тимчасовий порядок місцевого самоврядування в ОРДЛО". Те ж за амністією: абсурдні спроби "керівників" "ДНР" – "ЛНР" (а де-факто – Росії) витребувати повну амністію – безглузді, бо суперечать всій міжнародній практиці. І, звичайно , слід розглядати можливість розширити кількість учасників переговорів за рахунок США, ЄС, країн-підписантів Будапештського меморандуму. Втім, шанси на таке розширення досить примарні: зараз ні Росія, ні Берлін з Парижем цього явно не хочуть. Але як поведуть себе ці країни після виборів – питання неоднозначне", – підкреслив академік.
Нагадаємо, українська сторона неодноразово наполягала, що вибори на Донбасі могуть проведені тільки при виконанні умов безпеки на окупованих територіях. Росія ж вимагає організувати вибори вже зараз.