В Конституційному Суді заявили, що указ президента Володимира Зеленського про відсторонення глави КСУ Олександра Тупицькогоз посади судді є неконституційним.
Про це йдеться в заяві суду.
В КСУ відзначили, що указ видано не на основі Конституції України і не відповідає їй.
"Конституція України не наділяє президента правом відсторонення від посади судді КСУ. Більш того, Конституція України взагалі не передбачає можливості відсторонення судді КСУ від посади. На відміну від суддів судів загальної юрисдикції", – йдеться в заяві.
Зеленський, приймаючи рішення про відсторонення Тупицького, посилався на частину третю статті 154 Кримінально-процесуального кодексу. Однак, як зазначили в суді, положення зазначеної статті не поширюються на суддів КСУ і не можуть застосовуватися зокрема до Тупицького. В КСУ вважають, що Зеленський таким чином перевищив свої конституційні повноваження.
"Видавши указ (про відсторонення Тупицького. – Ред.), президент України вийшов за межі своїх конституційних повноважень і порушив приписи статей 1, 6, 8, 19, 106, 147, 149, 153 Конституції. З конституційно-правової точки зору указ є юридично нікчемним і не може підлягати виконанню", – заявили в КСУ.
На думку суду, указ Зеленського суперечить:
- конституційним принципам організації державної влади в Україні;
- конституційним принципам діяльності КСУ;
- зазіхає на конституційно-правовий статус судді КСУ;
- є протиправним втручанням в діяльність судді КСУ.
Кримінальний кодекс України передбачає кримінальну відповідальність за втручання в діяльність державного діяча (стаття 344) і втручання в діяльність судових органів.
Конституційний Суд дійшов висновку, що Олександр Тупицький повинен продовжувати виконувати свої обов'язки судді.
Як повідомляли новини "Сьогодні", напередодні до президента звернувся Офіс генерального прокурора з проханням відсторонити Тупицького з посади судді на два місяці. Це пов'язано з тим, що йому повідомили про підозру в підкупі свідка.